上幼儿园时，阿姨曾讲过这样一则童话：在庄严威武的森林法庭上，法官判决屡屡戕害小羊的大灰狼有罪。可狡猾的大灰狼却装出一副无辜的样子狡辩说，它根本就不想吃小羊，是小羊故意在它面前跳来跳去，用一身又嫩又香的肉逗起了它的食欲，才一时冲动而下手的。要说有罪，死去的小羊也有一份。讲到这里，阿姨问：“小朋友，大灰狼说的对不对？”天真的儿童虽然不懂什么法律，但都异口同声地回答：“不对！”这就是“狼哲学”，也即“强盗逻辑”。

　　但“狼哲学”也可以从人口中说出来。前几年自行车经常被盗，群众对此深恶痛绝。可有人貌似公允地站出来，说什么车主防范意识差，没有保管好自己的自行车，给了小偷以可乘之机，也有一定的责任。曾有地方流氓犯罪突出，受害妇女及其家人怨声载道。又有人说是被害人穿得过于暴露，客观上刺激了罪犯的欲望，等等。所幸的是，这些人多是市井“看客”，顶多是放厥词瞎起哄而已。

　　可《大河报》的一篇报道倒着实令我吃了一大惊：某百货大楼6年前曾搞过“还本销售”活动承诺——凡在该处购物的，6年后可凭发票退还全部货款。最近，一万多名购物者如期前去凭票退款，却被“抱歉地”告知无款可退。受骗的消费者义愤填膺地向当地“消协”投诉，谁知该协会某负责人竟公开答复：“百货大楼的行为固然不受法律保护，但消费者也应对此承担部分责任。”这不等于“森林法官”判“小羊”败诉吗？照这位负责人的逻辑，就是说罪犯违法不受法律保护，被害人防范不严也不受法律保护吗。也许这位负责人只是为了表明自己的“公正”，殊不知公正的本义就是公平正义，而不是不分是非对错各打五十大板。

　　童话不只是讲给儿童听的“闲话”，同样，对社会上形形色色的“狼的哲学”也不可等闲视之。市场经济是公平竞争的法制经济，不是坑蒙拐骗、恃强凌弱的“黑市经济”。法律的使命就是要惩恶扬善、伸张正义，公平地保护每个公民的合法权益，决不是让人借以向受害者身上转嫁责任。更要紧的是，不论在什么地方听到或看到类似的现象，都应毫不留情地予以揭露和抨击，决不能让“恶狼”得意，使“小羊”蒙冤，使受害者眼中流泪、心中流血！同时，每个当事者都要依凭法律讨回公道。这样做不仅是为了维护公理正义，弘扬社会正气，更重要的也是维护自己的合法权益。

【发表评论】【关闭窗口】

新浪推荐：定制您关心的新闻，请来我的新浪。　参加申奥-网上汽车拉力赛 第三届珠海航展 纪念抗美援朝战争专题 新浪招聘网站 美国NBA专题 手机频道提供资费技巧WAP及电信资讯 支持奥运，网上签名！ 约会文学请到新浪文化专区 最新聊天室：E网情深