浙江永康检察院实行庭前证据展示制度
http://www.sina.com.cn
2000年11月14日14:51 浙江日报
--提高庭审效率促进公正办案
本报讯 永康市人民检察院于今年3月推行庭前证据展示制度，经过9个月的实践，取得良好成效。
有的人曾担心庭前证据展示会带来被告人翻供、证人翻证现象，增加办案难度。事实证明这种担心是多余的。到目前止，永康检察院共对11起案件实行了庭前证据展示。这些案件多数为一些较为复杂案件，证据展示的范围是除涉及国家机密、群众举报、被告人揭举等以外的内容。11起案件实行庭前证据展示后，辩护人提供书面意见6份，检察机关基本或部分采纳辩护人观点的有8起，没有一起案件因为庭前证据展示而产生负面影响和不良后果。
永康检察院检察长说：“推行庭前证据展示，给我们工作带来了明显的好处。”一是能及时发现案件存在的问题，弥补工作中的疏忽，从而确保办案质量。如一起多人混打致人重伤案件中，公安认定施某构成故意伤害罪移送审查起诉。在诉前，施某的辩护人申请进行了证据展示，辩护人提出施某虽然多次供认自己动手打过，但没有明确具体打到谁，且辩护人提供的证据证明，施某殴打的对象只造成轻微伤，对重伤后果的对象没有实施行为。承办人认真审查双方的材料后，认为辩护人提出的意见有理，认定施某故意伤害罪证据不足，后以寻衅滋事罪起诉，法院也以此罪判决。二是明确案件争论焦点，突出庭审重点，减少对案件细枝末节问题上的质证和辩论，从而提高庭审的效果和效率。如被告人黄某、吕某等5人贪污案，案件重大复杂，财务方面证据较多，被告人吕某又一直拒不认罪。在起诉阶段，公诉人与黄某、吕某的辩护人进行了证据展示。辩护人对其中一笔贪污的定性提出不同看法，并提供有关证据材料。经进一步审查并提交检委会讨论，起诉书对该起事实不予认定。结果，本来安排二天的庭审，一天不到就结束，判决后被告人认罪服判，没有提出上诉。(市报道组 徐新革 通讯员 朱立平)
【发表评论】【关闭窗口】
|
