成都麻将官司昨日开庭正反双方激烈交锋_国内新闻_新闻中心

新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 天府早报 > 正文

您还可以通过

新浪点点通软件

摩托罗拉6188手机

爱立信R320sc手机

西门子3518i手机

浏览新浪网新闻

成都麻将官司昨日开庭正反双方激烈交锋

http://www.sina.com.cn 2000年11月17日05:58 天府早报

　　本报讯（实习记者刘云飞记者凌冰）被媒体誉为“反麻斗士”的余涌军状告居委会所属老年文化活动中心麻将噪声污染一案，昨日正式在成都市金牛区法院开庭审理。

　　在昨日的庭审中，原告余涌军提出了3点诉讼请求：判令被告排除危害；赔偿原告医疗费、工资、奖金、交通费和其他费用等各项损失共计5000元人民币；由被告承担案件诉讼费用。

　　对此，被告方成都市金牛区白果林辖区百寿巷第二居委会答辩认为：所属文化活动室是按上级要求合法设立的，并非营业性质的活动场所；活动室的面积不足10平方米，所产生的声音根本不足以对余涌军构成侵害；余涌军所称神经衰弱的损害后果与活动中心的麻将声音没有法律上的直接因果关系。

　　最后，法庭经合议后认为，本案的关键是麻将声音是否是噪声污染。鉴于双方都拿不出法定部门的权威鉴定证明。法庭将指定成都市环境监测局进行技术鉴定后再择日宣判此案。

　　焦点：麻将声是否噪音

　　对此，原告余涌军向法庭出示了青羊区某医疗门诊机构证明其患神经衰弱的诊断书，同时出示了白果林派出所某民警证言，表示曾因麻将噪声一事前往调解，另外还有白果林综治委曾接到余涌军投诉的证明。但被告方认为余所出示的诊断书，不能说其神经衰弱是麻将声音所致。而民警和综治委的证言只能表明双方曾发生过吵闹，同样不能证明麻将声音是噪音并给余带来伤害。

　　围绕这一全国瞩目的案件，来自全国各地包括央视和本地在内约23家媒体的老记们一大早便来到了法庭外，将采访对象瞄准聚集门外的旁听者。进入审判大厅，审判长尚未宣布开庭，老记们便在审判席与旁听席的空地上架满了摄像机和照相机。尽管有法警的干预，但在短暂的休庭期间，审判长与当事人仍被围了个严严实实。某广播电台的一位老记正写得欢，突然没了墨水，急得四处求援，可惜同行都忙着，谁也顾不了他，最后还是一位旁听者用一支圆珠笔救了他的急。

　　余涌军：我决不放弃

　　余涌军在休庭后接受媒体采访时表示，走上法庭捍卫自己的权益是被迫无奈，因为事先已与居委会协商多次，但均无结果。谈到即将到来的噪音鉴定，余表示怀疑，“因为声音的大小是可以人为控制的。”但无论结果怎样，余涌军表示她都将坚持到底，“哪怕一审输了，还要再向上一级法院上诉。”余表示：“相信法律是保护自己合法权益的唯一途径。”同时，百寿巷第二居委会的代吉芳主任也表示奉陪到底，相信法律会给一个公正的说法。

　　昨日的麻将官司吸引了众多热心市民到场，容纳200人的审判大厅座无虚席，过道上、门厅都挤满了旁听者，估计到场市民超过300人。且明显分为“反麻派”和“拥麻派”，他们争相向媒体坦露自己的观点并引发争吵，当双方在审判厅内的争吵遭到法警干涉后，又到庭外展开“对攻”，并一度使法院大门交通拥堵。

　　反麻派：麻将是祸水

　　一位姓齐的女士告诉记者，她一早就从火车北站赶到金牛区法院，“为的就是支持余涌军，麻将是祸水，打麻将又费时又惹事。”家住金牛区法院附近一位不愿透露姓名的先生说：“麻将是一种精神鸦片，长期沉浸其中会丧失斗志。”家住西城角巷西城公寓的侯女士表示坚决反对打麻将，支持余涌军抗争到底，她说现在那些小区内打着老年活动中心牌子的娱乐室，差不多都是居委会创收的工具，名为老年活动中心实为赌博场所，而且年轻人特多，既扰民又害己，应予取缔。

　　拥麻派：麻将是休闲运动

　　昨日参加庭审的旁听者中，拥麻者也不在少数，且都能振振有词地说出一大通理由：一位60开外的老人认为：“打麻将是一种极合适的休闲方式，人老了，不能像年轻人那样去蹦迪、攀岩，朋友聚会也不能天天聚，不打麻将又能干什么”余涌军的近邻，家住百寿巷的一位中年人则认为：“在屋里打麻将，再怎么吼，声音再大也还有一堵墙隔着，能干扰到哪里去”一位30多岁的张先生则说：“吃点麻辣烫，打点小麻将，本来就是成都人休闲的方式，都约定俗成了，为何还要反这不是反休闲吗现在麻将都已列入正式体育运动项目并制订参赛规则了，怎么能随便反呢”

本网站由北京信息港提供网络支持