“此地无银三百两对门秀莲没有偷”_国内新闻_新闻中心

新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

您还可以通过

新浪点点通软件

摩托罗拉6188手机

爱立信R320sc手机

西门子3518i手机

浏览新浪网新闻

“此地无银三百两对门秀莲没有偷”

http://www.sina.com.cn 2000年11月21日17:12

　　吕秀莲有没有打电话给媒体负责人，传播陈水扁有绯闻情事？证据将会说明真相，吕秀莲无须气急败坏。种种迹象显示，扁萧之恋似非空穴来风，扁莲有政争，有政变阴谋，也非危言耸听，不久将大白天下。陈水扁与其顾问萧美琴有没有暧昧情事？吕秀莲有没有主动向媒体放话传播绯闻的事实？扁内部有没有发生政争与阴谋政变的暗潮？

　　在各说各话，扑朔迷离，疑云漫天之际，沈野先生以旁观者清的角度，谨用中国五句大家耳熟能详的成语，提供诸位读者参考研判，不难按图索骥，立刻找出问题的答案与真相。

　　沈野先生所要提出的五句成语是：“气急败坏”、“瓜田李下”、“蛛丝马迹”、“此地无银三百两”与“欲盖弥彰”。分述如下：

　　一、“气急败坏”。

　　大家熟悉的吕秀莲，人生阅历丰富，政治试炼尤其炉火纯青。她念过世界最有名的学府哈佛大学；参加过狂飙的党外活动；担任过新女性联合会的负责人；坐过长达五年三个月又八天的苦牢；当选过“立法委员”与桃园县县长，可说什么大风大浪没有经历过？什么大灾大难没有遭遇过？什么大场大面没有看透过？区区一件媒体兴风作浪与在野“立委”的火上加油，便能把经验老到的吕秀莲吓怕了吗？

　　只要你吕秀莲阁下，根本没有放话传播“‘总统府’有绯闻，嘿、嘿、嘿！”给《新新闻周报》这一回事，自可老神在在，静待水落石出，让真相大白于天下，何必大发雷霆之怒？甚至仓惶失措，迫不及待地举行记者招待会，口出恶言，要告媒体诽谤，显得“气急败坏”，有失风度。令人不禁要问：清者自清，浊者自浊，事实胜于雄辩，谣言止于智者。作为台湾第二号人物，有必要如此沉不住气？被人家轻轻一戳，便六神无主，原形毕露吗？

　　二、“瓜田李下”。

　　民进党里面，英文专业一流的人才不胜枚举，陈水扁为什么偏偏要遴选一位年轻貌美的萧美琴作为翻译兼顾问呢？陈正值壮年，夫人吴淑珍又难供鱼“水”之欢，难道能不避嫌，予人“瓜田李下”之疑窦，易生“爱『顾』『问』津”之联想吗？

　　三、“蛛丝马迹”。

　　据“总统府”黑名单“胡宪强”之一苏进强透露，为陈水扁《台湾之子》一书捉刀的胡忠信，确曾对他提过“总统府”内有绯闻之事情。胡忠信为陈之文胆兼亲信，犹如当年陈布雷之与蒋介石的亲密关系。今为《年代》新闻部总编辑的他会随便说假话吗？这是“蛛丝马迹”之一。

　　依台南的习俗，夫妇如有鱼水失欢，或有勃溪离异之虞，双方家长都会主动出面，规劝子女悬崖勒马，否则就要公开摊牌。陈水扁的母亲陈李慎，与吴淑珍之老娘吴王霞，在陈水扁传出绯闻之当天，便匆匆联袂北上。如果不是出于“冰冻三尺，非一日之寒”的“事有必至，理有固然”。套句陈水扁的口头禅：“事情有这么严重吗？”双方二老要如此风尘仆仆吗？此为蛛丝马迹之二。

　　四、“此地无银三百两”与“欲盖弥彰”。

　　由吕秀莲于十一月十七日迳自发出新闻稿的三点声明，予人的感觉是“此地无银三百两”与“欲盖弥彰”的笨拙。以台大法律系毕业、美国哈佛大学硕士出身的吕秀莲，与其律师哥哥吕传胜的法律素养，怎么会发出这一逻辑不通，破绽百出的三点声明呢？吕秀莲的声明(标正楷字体者)云：

　　(一)、社会各界高度重视《新新闻》报导陈府绯闻案，甚多法律界菁英表示，亟愿伸出正义之手，目前律师团正审慎筹组中。这是什么话？在吕秀莲有没有打电话给《新新闻》透露陈的绯闻的真相未明之前，司法程序未做裁定之前。所谓法律界菁英，凭什么有“伸张正义”之预断？这不是“未审先判”的违法行为吗？万一事实证明吕秀莲真的确曾于十一月三日亲自打电话给诸多媒体高层，包括《新新闻》在内，吕秀莲的代志可要大条了。至此谁是“正义”，谁是“非正义”才能分辨。今日是非未明，吕秀莲对《新新闻》也不一定提出告诉，提出告诉也未必胜诉。所谓“甚多法律界菁英，亟愿伸出正义之手”从何说起？谁之能信？至于“目前律师团”正在“审慎筹组中”更是小题大作，虚张声势，吓唬人罢了。《新新闻》也不是什么洪水猛兽，更不是在野党、连战、宋楚瑜、郝龙斌之辈，有必要组织庞大律师团，作有你没我之殊死战吗？

　　(二)、因本案内情十分复杂，需要时间审慎研议案情，一旦律师团正式成立，将搜集相关事证，以利后续法律程序之处理，惟与会律师在详读《新新闻》报导后，初步判断应有人冒用吕秀莲之名，打电话给包括《新新闻》在内多名媒体负责人，关键是“谁冒用吕‘副总统’之名？”

　　如果吕秀莲没有打电话给《新新闻》，没有就是没有，管他是谁冒用吕秀莲之名打电话给媒体？是否有什么人冒名打电话给媒体，不难查个一清二楚，还需要律师团之“初步判断”吗？这不是自我承认真的有人打电话给媒体，传播陈水扁与萧美琴有不可告人的亲密关系吗？这一予人“此地无银三百两，对门秀莲没有偷”的感觉，不是等于不打自招吗？不是希冀为自己解套，而嫁祸“有人冒用吕‘副总统’之名”吗？

　　(三)、基于社会大众知的权利与社会的公平正义，《新新闻》有义务立即公开播放吕于十一月初之电话录音，既然《新新闻》社长王健壮先生公开指称，那通电话是吕所打，就无所谓保护消息来源的问题，《新新闻》应尽速播放录音带。

　　《新新闻》基于本身之形象与法律责任，迟早都会视需要把吕秀莲于十一月三日的电话录音公诸于世，根本不用吕秀莲操心。究竟是谁打的电话，最后谁也躲不了。吕秀莲之急于要《新新闻》播放录音带，只不过是“强调无懈”的心战喊话。其实“强调无懈”并不重要，证据才是真假之所系。深谙法律的吕氏兄妹，不待证据之出现，徒务心战喊话，用“心”不言可喻！(沈野)