大学生对婚姻法修改发表看法_国内新闻_新闻中心

新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 中国青年报 > 正文

您还可以通过

新浪点点通软件

摩托罗拉6188手机

爱立信R320sc手机

西门子3518i手机

浏览新浪网新闻

大学生对婚姻法修改发表看法

http://www.sina.com.cn 2000年11月24日06:45 中国青年报

　　婚姻法修改正在紧锣密鼓，社会上的各种议论也沸沸扬扬，莫衷一是。记者日前来到中国人民大学法学院采访，感到大学生们对婚姻法的修改，抱有非常理智和务实的态度。

　　2000级法律硕士鲍金虎说：“现在媒体过多、过滥地讨论‘包二奶’问题，好像修改婚姻法就是因为‘二奶’太多了；而一提配偶权就单纯理解为性权利。如果把这些作为婚姻法修改的核心，那就降低了这部法律本身的价值和功能。”

　　法学院学生们普遍认为，法律的修改更应回归它本身所承担的调整范围上，在家庭人身关系和财产关系等方面作出规范。

　　97级法学本科生侯书栋说，不能否认有的第三者也是受害者，比如一个打工妹跟了一个老板五六年，和他生了孩子，后来还是被抛弃了；“包二奶”不道德，但有着综合的社会原因，不是单靠法律能解决的。

　　民法博士刘玉红说，现在对“包二奶”问题的讨论，已超出法的调整范围，把很多社会问题纳入进来，好像全是“婚姻法惹的祸”。应从基本法角度来理解婚姻法，把它提升到一个更高理念，即对夫妻身份、家庭财产关系制定出相对合理的模式，不是要单纯惩罚谁。

　　法学院97级学生伍涛认为，不能奢求婚姻法成为一部无所不包的万能机器，应把现实中的个案和共性情况区别开来，把个案交给法官，在其权限范围内裁量。

　　鲍金虎认为，“包二奶”现象更多来自南方，甘当“二奶”的大部分是从农村到城市的打工妹，她们扮演的也是弱者角色，是社会转型期的特殊现象。理性地思考这个问题，不应只强调通过法律手段打击，而应从社会其他方面予以引导和调整，如在提高打工妹的素质和独立生存能力上多下功夫，使其不再依附于他人。

　　大学生们说，即便婚姻法修正案通过后，还要有配套的司法解释跟得上。如财产划分问题规定得很清楚了，在现实操作中也会有难度，还会有转移、隐匿财产的情况发生，这需要国家财产登记制度等配套体系的建立完善，单纯依靠一部婚姻法是不能奏效的。

　　对于婚前财产公证，法学院的大学生们普遍表示认同。法学本科的吴仙娥和孔祥惠表示，婚前财产公证很有必要，但要让双方主动去选择，好像人为地把钱和感情混为一谈，挺别扭。她们更赞同让婚前财产公证成为一种制度性规定，作为结婚登记时可供选择的一项，双方可以根据财产等实际情况作出选择，这样很自然，不会搀杂感情等不必要因素，也更具操作性。

　　鲍金虎说，婚前财产公证体现了法律人本位的进步理念，有利于树立私法的观念。人没有占有对方利益的天然权利，感情是感情，财产是财产，不能因夫妻关系，就改变财产归属。法律很难调整人的情感，婚姻法更应对家庭财产关系作出明确规范。他认真地说，如果我找了一个有钱的女子，钱是她的，我会提醒她最好去做婚前财产公证。

　　法学院学生说，多听听农村、边远地区的呼声，也是婚姻法修改中不能遗忘的角落。(本报记者崔丽)