本报讯：《北京青年报》一名女记者在采访歌手毛宁被刺伤一事时，遭毛宁随行人员殴打，日前京城媒体对这一事件发出一片谴责之声。打人者声称要保护毛宁的个人隐私，有关媒体认为记者的采访权利不容侵犯。由此引发出关于保护记者采访权与名人隐私权的话题。

　　一些热心的读者也打来电话说，在这件事情上，记者本身并没有错。假如被刺的不是毛宁，记者同样也有理由前去采访，了解事实的真相。正因为毛宁是名人，大家关注他，所以记者去采访，这是记者的职责。至于说记者侵犯了毛宁的隐私权，毛宁可以不接受采访，但不能打人。

　　采访名人，是否就侵犯了名人的隐私权？殴打记者，该不该负法律责任？中国人民大学法学院副教授范愉博士认为，毛宁被刺作为一个新闻事件，记者有采访的自由，毛宁也有保护自己隐私的权利。在实际生活中，记者采访权很容易与个人隐私权发生冲突。在两者的矛盾中，到底哪个更重要，在现行法律上还是一个空白。但可以肯定的是，毛宁作为社会公众人物，其隐私权的受保护程度要比一般人低，因为他是公众人物。法律对不同人的隐私权保护程度是有区别的。国外对政治家的隐私权保护就非常有限，因为公众有权知道他们的隐私。

　　至于采访权，法律虽没有明文规定，但由于新闻媒体承担着向公众传达信息、让公众获得知情权的特殊职责，宪法中的舆论监督权利实际上肯定了记者的正常采访权。既不能因为毛宁是名人，就认为毛宁没有隐私权，也不能说记者被打，就有别于普通人被打。法律保护人的隐私权，但同样保护人的人身权。殴打记者，侵犯了人身权，毫无疑问应当承担相应的法律责任。(张靖)　　

【相关论坛】 【发表评论】【关闭窗口】

新浪推荐：定制您关心的新闻，请来我的新浪。　参加申奥-网上汽车拉力赛 美国总统大选 2000年世界小姐大选决赛 新浪招聘网站 全国男篮甲A联赛 手机栏目提供选购、评测、个性化方案 支持奥运，网上签名！ 网上学园提供各种学习电脑网络技术文章 新浪聊天室全新改版