中新社香港十二月十一日电保安局副局长汤显明今日说，政府很高兴上诉法庭于今日作出的一致裁定，声称享有居留 权的内地人士除非被入境事务处处长列为可受惠于“宽免政策”，其身份必须按照全国人民代表大会常务委员会就《基本法》 相关条文作出的解释而决定。

　　与原讼法庭一样，上诉法庭裁定当局有权解释“宽免政策”的含义及实施该政策。法庭今天的裁定指出，政府 面对的处境非常困难，而当局亦已竭尽所能去解决有关的问题。法庭认为，政府所制订及实施的“宽免政策”，不能视为是不 公允或不合理的。

　　按照裁决，要受惠于“宽免政策”，申请人要在一九九七年七月一日至一九九九年一月二十九日期间身处香港， 并向入境事务处处长声称享有居留权，以及入境事务处处长要有其声称的记录。

　　汤显明强调：“声称享有居留权的内地人士如不属‘宽免政策’的受惠人士，则必须在内地申领居留权证明书及 单程通行证，以确立其居留权。”他说，“目前身处香港的有关人士必须返回内地，否则当局有权将他们遣送离境。”

　　汤显明指出，自原讼法庭于今年六月三十日对吴小彤及冼海珠案作出裁决以来，愈来愈多声称享有居留权的人士 返回内地，而声称享有居留权人士的新增人数则日渐减少。

　　他补充说：“在原讼法庭作出裁决后，共有一千三百名声称享有居留权的人士返回内地，当中大约一千名更是自 愿离去的。我们呼吁其他的声称享有居留权人士都自愿返回内地。至于到入境处声称享有居留权的新增人数亦由二000年年 中的每日二十名，下降至现时的每日大约三名。”

　　这位官员指出，“现时内地居民可循多个途径来港定居或探亲，他们可申领居权证，而不合资格享有居留权者亦 可申领单程证。等候期间，他们亦可申领双程证来港，每次可逗留长达三个月。”

　　他说，“我们亦希望声称享有居留权的人士，包括与案的人士能冷静、理性地接受法庭的裁决。”

　　全国人大常委会在一九九九年六月二十六日对《基本法》第二十四条第二款第(三)项及第二十二条第四款作出 解释。政府在当天作出公布，按照“以前作出的决定不受影响”的原则，符合上述条件的人士将不会受人大常委会的解释影响 。

　　政府估计受惠于“宽免政策”的人士大约有三千七百人，他们的身份会按照一九九九年一月终审法院的裁决处理 。

　　不过，有五千多名声称享有居留权的人士对“宽免政策”的决定不满，提出以上的法律诉讼。有关的法律诉讼即 为吴小彤及冼海珠案，法庭一共选出二十五名代表申请人，以便就有关的法律问题作出裁决。

　　原讼法庭在今年五月聆讯个案，并于六月三十日作出裁决，裁定政府胜诉。该等申请人其后上诉，上诉法庭於今 年十月就个案展开聆讯，并于今日作出裁决。(完)

【相关论坛】 【发表评论】【关闭窗口】

新浪推荐：定制您关心的新闻，请来我的新浪。　参加申奥-网上汽车拉力赛 保罗-莫里哀中国巡演 2000年美国总统大选 时尚精品写真图片库 新浪招聘网站 杨晨停赛风波 2000年精彩国际新闻图片回放 手机栏目提供选购、评测个性化方案 移民留学美利坚