浙江省首例见义勇为损害赔偿案一审判决_国内新闻_新闻中心

新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 浙江青年报 > 正文

美的小家电幸运抽奖

您还可以通过

浏览新浪网新闻

浙江省首例见义勇为损害赔偿案一审判决

http://www.sina.com.cn 2000年12月16日05:48 浙江青年报

　　本报讯(记者余东明通讯员孙齐杰) 78岁老态龙钟的奶奶，残疾瘦弱的媳妇，未成年的孙女。在法庭上，尤其显得孤苦伶仃的祖孙三口，引起了旁听人员的普遍同情，她们的亲人——老人的儿子在今年8月份一起见义勇为事件中，不幸被火烧死，但时过三个多月，她们没得到相应的赔偿，就连好话也没听到一句。无奈，她们走上了法庭讨说法。

　　昨日，上虞市人民法院依法对此案作出一审判决，祖孙三代终于为亲人讨了说法，并获赔8.5万元。据悉，此案是我省首例见义勇为损害赔偿案，同类案例在全国也非常罕见。

　　为保护抢救工友财产，他被烧死

　　今年8月上旬，由于受台风影响，钱塘江上的轮船都各自驶进渡口避潮。在杭州堤塘建设处滨江标准塘工地运货的上虞船主杨国新，安排自己的货轮停靠在西湖区袁浦镇渡口。

　　8月12日中午12点30分左右，同在该工地打工的上虞人蔡张友与工友一起吃好中饭，准备回到自己的船上，在经过杨国兴的货船时，突然闻到一古强烈的煤气味。“不好，要闯祸了！”蔡张友一边喊，一边冲进杨国兴货船的船舱，欲快速关闭煤气阀。

　　但为时已晚，船舱附近由于出现明火，“嘭”的一声。人们只看见蔡张友变成了一个“火人”，从船舱中跑出，然后迫不及待地跳下江滩，显然，他是想跑到江边，然后跳进江水中熄火。然而，他只跑出了几十米，就再也支撑不住，倒在了地上。

　　工友们冲过去，把蔡张友身上的火熄灭，然后叫了出租车将他送到了浙二医院……10天后，蔡张友因伤势过重抢救无效死亡。

　　蔡张友见义勇为无赔偿，祖孙三口齐上法庭讨说法

　　蔡张友的母亲年老多病，妻子是个残疾人，女儿还没成年，蔡张友的死，对于蔡家来说是个致命的打击，三个可怜的女人一下子陷入了绝境。

　　出事后，蔡张友的雇主翁仁光，在蔡张友妻子屡次上门后，陆续将19000元作为补偿费交给了蔡家。而另外两个相关责任人：失事船主杨国新、杨国新的雇主倪伯水，不但没有提及赔偿事宜，而且还口口声声推脱责任，连好话也不说一句。

　　难道好人没好报吗？9月20日，三个老实巴交的女人毅然将杨国新、倪伯水、翁仁光告上了法庭。

　　见义勇为者需要法律撑腰

　　在昨日的庭审中，原、被告双方展开激烈的辩论。

　　原告认为，蔡张友为避免造成重大损失，保护抢救财产，奋不顾身勇排险情，以致献出生命。作为雇主的翁仁光应对工人的人身安全负责，被告杨国新因疏忽大意致使船上液化气泄露，被告倪伯水对杨国兴缺乏管理，从而，三被告应承担赔偿。

　　三被告认为，蔡张友的遭遇令人同情，但蔡张友的行为并非发生在工作过程中，不属工伤范围。至于见义勇为的赔偿，在道义上说的过去，但缺乏法律依据。此外，杨国新认为，爆炸当天，他回上虞老家，煤气泄露与他无关。

　　法院经过短暂的休庭，作出宣判。法院认为，蔡张友的见义勇为行为符合法律上的无因管理，有为被告杨国新谋利益的意图，因此杨国新应该承当赔偿8.5万元的责任。而另外两位被告由于缺乏法律关系，不承当赔偿责任。

　　此案判决后，有业内人士认为，见义勇为受损害获赔偿，这无疑为大力弘扬见义勇为精神在法律上撑了腰。

　　据悉，被告杨国新不服原判，将于近日就此案提起上诉。