sina.com.cn |
| |||||||
|
|
|
尹兆阳(云南大学学生):首先我对张汝桃表示深深的敬意,在我们一些地方无法善待英雄、保护英雄的情况下,有张这样以牺牲自己的实际行动去慰藉英雄的人,这对刘丰来说是莫大的安慰。但这种靠个人的牺牲行为来回报英雄,我看是不妥的。在这件事中,我不能单纯地评价他们谁对谁错,他们都在艰难地选择着,在只有用道德去填补体制的空白的时候,只有用人最初的善的冲动去弥补英雄的失落时,我们能对这种行为说什么呢?至少,我不能。 游明奎(军人):我认为张汝桃的行为是可取的,当英雄被时间淡忘了的时候,这位女大学生的行为让我感动。她为英雄付出了真情,现在她又回来了,我也是可以理解的。 刘梅(职员,去年大学毕业):张汝桃有颗善良的心,这很难得。但助人为乐要量力而行。大学生的行为除了要对自己的将来负责,还要为父母考虑。 刘朦(云大学生):我对张汝桃纯洁美好的心灵怀有很深的敬意,说明我们青年学生没有受世俗的污染,我无力指责她什么。张汝桃的行为是一种年轻人热血沸腾的冲动,诚然,我们理应为我们的不成熟负责,但,又有谁为年轻一代的成长负责? 李欣忆(云南艺术学院学生):不赞同张汝桃的行为。刘丰也太自私,不应该在张汝桃第一次给他写信时,同意她去河北找他。 郑思礼(云大新闻系教授):女青年嫁给时代英雄、残疾人的现象在中国前些年代并不少见,这成为中国女青年的一种“特有的现象”。从社会心理的角度来看,女大学生有一种“渴望浪漫”的心理支配,寻求“浪漫”,寻求一种能体现她的价值的方式。一直以来,女青年体现自身价值的方法就是嫁人。这使浪漫以一种献身精神来体现,同人类古老的神庙前献身行为是相通的,带有一种神圣感和光环。毕竟“献身”和“浪漫”是很短暂的,浪漫一过就是现实。张汝桃在现实面前还没有准备好,她的想法和现实有很大的差距,所以走回头路是肯定的。当3个月浪漫激情一过,她感到后悔了。社会对她伸出援助之手也是完全应该的。 彭多意(云大发展研究院副教授):社会犯的错误,往往却由个体来承担,包括这件事情。张汝桃的行为,不能说她是不是幼稚,也不能说刘丰自私,反过来,我觉得刘丰受的伤害还比较大,从一开始到张汝桃离开他的时候,作为一个普通的农民,他还是有一定境界的,虽说不出什么大道理,这反而使他受到的不公正比较多。指责张汝桃或刘丰自私都是不应该的,毕竟刘丰作为一个农民,想法比较简单。 在一个经济欠发达的地区,我们把主流看成是发展,而发展之外对个人生活中的许多东西,我们缺乏应有的关注,结果造成了诸如此类的很多社会问题。(春城晚报王文瑾、张赋宇、黄娅黎)
|
新闻中心主编信箱 电话:010-82612286 欢迎批评指正 网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师 Copyright © 1996 - 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版权所有 四通利方 新浪网 本网站由北京信息港提供网络支持 |