科学家的预测通常都是认真而严谨的，大量以往统计数据的收集、尽可能合理的数学模型的建立、繁复严格的演算、谨慎求实的结论，都使他们对未来的预测比较可信。这一点和“未来学家”的浪漫想像完全不同。

　　但是当我们回头重看15年前科学家对中国今天的预测时，却不无“欣喜”地发现，他们错了。

　　面对这样的结果，我们的第一反应，大约就是感慨中国人民创造了让科学家都始料不及的奇迹。但仅有感慨是不够的，我们还有必要对科学家们“失误”的原因作一点分析，尽管这样的分析可能未必严谨和周到。

　　对照1985年的“2000年的中国”丛书中的预测和今天的中国现实，科学家们当年显得相当“保守”，尤其在电信、能源、交通等基础设施方面，今天的现实都大大超出了科学家们当年的预测。在普及方面，电、电话、电视、公路，已经覆盖全国并基本延伸到每一个以乡、村为单位的角落；在“提高”方面，在北京、上海等发达城市中，电话装机已经出现一户多部，电力部门开始鼓励居民更多用电，这和当年专家们的悲观预测实在相去太远。至于互联网的普及，恐怕在专家们的预测中根本没有提及。

　　随着我国社会主义市场经济的发展，经济界、理论界及普通百姓，大都对市场这只所谓“看不见的手”充满了信心，相信市场的调节会自主地做到资源的有效配置，达到供需关系的平衡。20年来中国的实践也足以支持这样的观点。但是，从今天的现实看15年前科学家们的“失误”，大约更多的还是在于对政府这只“看得见的手”的力量估计不足———在电信、电力、铁路、公路等基础设施建设方面，政府的大力推动和投入，是其发展中至关重要的力量。尽管以市场经济条件下的供需调节方式，也可以使基础设施的建设问题得到解决，但至少就中国目前取得的成果而言，依然保留着的“集中力量办大事”的体制和宏观控制能力，是在基础设施建设方面取得超常发展的关键力量。当年科学家们的“失误”，可能恰恰在于对这种决心和能力估计不足。在中国这样的国家追求现代化的过程中，“集中力量办大事”的机制和能力，是与市场经济的发展同样重要的方面，否则，就无法解释中国在改革开放20年里所取得的惊人成就。

　　同时，不知科学家们自己是否意识到，他们今天所面对的“失误”，可能恰恰在于他们当年的正确———当他们根据经验和现状正确地预测出通信、能源、交通将成为今后国民经济发展的“瓶颈”的时候，他们的“悲观”预测可能恰恰成为对社会的“预警”，促使社会作出正确的应对。今天上述事业的超常发展，可能就是正确应对的成果。(本报评论员张天蔚)

【相关论坛】 【发表评论】 【关闭窗口】

新浪推荐：定制您关心的新闻，请来我的新浪。　参加申奥-网上汽车拉力赛 情爱故事美女写真--时尚生活精萃(二) 2000年美国总统大选 组图：现场直击圣诞夜 新浪招聘网站 辽宁队前锋张玉宁遭起诉 2000年精彩国际新闻图片回放 手机栏目提供选购、评测个性化方案 孟京辉与他的《臭虫》