司法干部认为：和平时期军婚不该再搞特殊化_国内新闻_新闻中心

新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 南方网 > 正文

注册50M免费邮箱

手机短信传情

您还可以通过

浏览新浪网新闻

司法干部认为：和平时期军婚不该再搞特殊化

http://www.sina.com.cn 2001年01月18日09:50 南方网

　　南方网讯《中华人民共和国婚姻法修正草案》出台以后，在市民中引起强烈反响，昨日，省妇联邀请各界妇女代表进行座谈，听取对草案的修改意见。而会上妇女代表的讲话则反映出，目前妇女对草案的修改意见主要集中在军婚、婚内家庭暴力、事实婚姻等几个问题上。

　　一位谭小姐谈到她自己的军婚经历。她说，她丈夫虽是一个军人，却同样有着“包二奶”的恶习，而她在结婚时并不知道《婚姻法》有保护军婚的条款，婚后才发现，原来与军人结婚是自由的，与军人离婚却是不自由的。谭小姐认为，这种制度会助长军人的不正之风，而法律不允许他们离婚，女方私自在外“包二爷”，军人的婚姻同样得不到保障。而省司法厅一位干部也认为，以前处在战争期间，让女方做出一点牺牲可以理解，但现在是和平年代，军婚不该再搞特殊化。

　　市妇联权益部律师邓克平则认为草案第46条不够完善。她认为，家庭暴力的受害方不应该仅仅在离婚时才可以得到补偿，在婚姻存续期间也应该对家庭暴力的受害方作出赔偿。而且根据现在的草案，夫妻都有自己的个人财产，要进行赔偿是可以操作的。

　　在谈及财产和赔偿问题时，一位陈女士认为有关家庭暴力的损害赔偿如果按人身伤害进行赔偿，即只赔偿医药费、误工费等，是很不充足的。陈女士提出还应该赔偿精神损失费，因为46条谈及的几种情况对妇女的损害都十分严重。还有的就是，既然军人在《婚姻法》中有特权，那么像46条这些条款对军人是否适用呢，草案中没有标明。

　　此外，有人认为，非婚生子女与婚生子女享有同等权利则鼓励了男人们“包二奶”生子的行为，《婚姻法》应该给这些人施加压力；有人认为，草案对事实婚姻的解释不明确，究竟同居多久才算事实婚姻，草案没写明等等。省妇联有关人士对上述种种提议作出总结：《婚姻法》应该在保护“一夫一妻制”、保护弱者和道德的原则下进行修改。现在部分妇女正准备就上述问题写信向人大反映。(南方都市报)