sina.com.cn |
| |||||||
|
|
|
京沪高速直达车的开通在春运大潮中格外引人注目。长1260多公里、预计16小时的长途跋涉究竟感觉如何,本报记者在随车赴京,又马不停蹄地转回上海之后细细为你答疑: 疑问一,为什么首班车抵京、抵沪均晚点? 首班车15日由上海发出,按计划16日上午9:30抵达北京,实际到达时间为12:00,晚点两个半小时;返沪时更是晚点近5个小时。其中原因不尽相同:第一次晚点主要因为车入河北之后,前几天大雪遗留路面的冰雪较厚,为确保安全,车速骤降至40~50公里/小时。到达天津时又逢封路,等待近20分钟才得以通行。抵京后由于不熟悉终点站位置又耽搁了一段时间。返沪晚点则不仅有冰雪封路这一因素,还牵涉到北京车站的出票情况。由于赵公口车站出售了天津上车的票和到无锡中转的车票,使客车不得不转下高速公路弯入两个城市导致延误。 疑问二,为什么上海、北京出票情况差别如此之大? 从上海发出的首班车只有15名乘客,加上随行记者等一共也才27人。这似乎和众多媒体期望中的“公、铁之争”有很大的距离,和北京方面的人满为患也反差甚大。原因在于,一方面春节前后人群流向有差别:据客运公司人士分析,春节后的班车入座情况很有可能出现相反情况;另一方面,上海方面严格遵循出直达票,而北京方面则有中途城市出票情况,并由此吸引了众多乘客。两者经营思想各有利弊:上海做法规范,但是吸引的乘客面较窄;北京做法灵活,然而却可能损害直达乘客的利益。看来,问题并不在于双方出票量的比较,更在于如何协调两种经营理念,发挥高速客运的优势。 疑问三,为什么首班车没有令乘客完全满意? 晚点当然是乘客最不满意的地方。除此之外,不可否认的是营运者有考虑不周处:选用的大宇客车位子较挤,而且没有厕所,这导致运行中不得不多次停车让乘客解手、休息,耽误不少时间;车上的彩电一开始就烧坏了保险丝,一直没有修复,回程路上饮水机又出毛病不能提供热水,空调热气分布不均匀,这些都使豪华级服务打了折扣。事实上,在春运巨大的卖方市场面前,营运者最应该考虑的似乎还是优质服务问题,价格倒还在其次。许多乘客就反映,票价再贵点无所谓,只要服务水准高,就不用担心客源问题。 疑问四,京沪高速客运如何与铁路竞争? 其实这是一个假问题。此次京沪高速客运的立足点本来就是对铁路运输起到“拾遗补缺”的作用,在一定程度上缓解春运压力。上面的疑问应该替换为:京沪高速客运如何发挥自身优势,在利用黄金通道上做足文章。国家斥巨资,历时13年建成的道路对于上海的公路、客运公司在苏浙等地市场已趋饱和的情况下,开拓山东、河北客运市场,以及各种旅游专线都具有重大意义。即便借助高速公路的开通,长途公路客运还是应该立足于发挥自身优势,推出特色服务,而不是同铁路或飞机打一场简单的客流争夺战,否则无异于以己之短对人之长。本报记者 吴强
|
新闻中心主编信箱 电话:010-82612286 欢迎批评指正 网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师 Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版权所有 四通利方 新浪网 北京市电信公司营业局提供网络带宽 |