有贺岁片，我看也有“贺岁新闻”。

　　春节将至，贺卡的热卖期也该结束了。记得元旦前后贺卡热销那段时间，好几家媒体都报道过大致相同的消息———大学生环保观念增强，纷纷以电子贺卡取代传统的纸质贺卡，于是许多卖贺卡的老板“哭丧着脸”对记者说，今年销量还不及往年的一半。

　　说实话，当时我就对此有些怀疑，因为我知道周围的同学(其实也包括我自己)仍在与往年一样大量收发传统贺卡，因为我们觉得电子贺卡虽然快捷，但不那么真切，也无法保存和纪念。因此，我就想，报上的新闻会不会是赶时髦的应景之作呢？后来的另一则新闻似乎证实了我的想法。这篇报道说，走访大学周边的邮局，发现纸质贺卡的流通量和往年一样很多，贺卡销售量也没有减少的迹象。于是记者呼吁大学生增强环保意识。

　　相对来说，我还是觉得后一篇报道读起来更舒服，因为我觉得它多一些真实，少一些矫情。

　　就新闻报道来说，客观真实永远应该是第一位的。记者可以通过报道来引导读者树立正确的观念，但不能“引导”新闻事件本身。就贺卡这事儿来说，用符合环保原则的电子贺卡来取代耗费木材的传统贺卡是目前从上到下都在大力提倡的，但是好的做法大家也有个接受的过程。这时，记者可以通过采写报道来呼吁、提倡，但没有必要非写出一则“形势乐观”的新闻不可，还是是什么情况就写什么情况为好，不必人为拔高。

　　新闻配合“形势”追赶时髦，我已经不是第一次有这种感觉了。记得减负政策刚刚出台的时候，也是立即就出现了非常“紧跟”、非常“配合”的新闻，说那些销售教辅图书的书店明显冷清，文学名著之类的“素质图书”则开始热销。然而，在高考这根弦仍然紧绷的情况下，减负会这么立竿见影吗？果不其然，此后不久又有媒体报道教辅图书市场依然火爆。记得去年的这个时候，西部大开发的战略刚提出不久，不少媒体都在炒作这样一条消息：春节期间的民工潮有明显向西部流动的趋势。正在大家备受鼓舞之际，中青报报道了铁道部负责人的澄清谈话———根据资料分析，并未发现西去客流比往年多，而且，开发西部也无需引进大批劳动力，一来当地劳力足够，二来开发西部科教更应先行。这当然又是一个新闻赶时髦的典型例子了。

　　应该说，记者们的初衷都是良好的，但也不能按照一个既定的框框去“造”新闻，否则效果会适得其反。(李庶民 作者为南开大学学生)

【相关论坛】 【发表评论】 【关闭窗口】

新浪推荐 春运火车票信息，二手交易市场 2001年春运信息 最佳春节消费方案--网上投票决胜负 新浪招聘网站 全新两性健康频道给您最贴心的帮助 新浪网有奖用户注册活动 手机天天送 中国男足备战世界杯 手机栏目提供选购、评测个性化方案