本报讯（记者 陈平）文昌市东阁镇良丰村虾农符史合状告文昌市东阁镇人民政府一案日前有了结果。海南中级人民法院对其上诉镇政府侵犯其虾场承包经营权一案日前做出了终审判决，依法维护了他的合法权益。

　　1991年1月1日，符史合与文昌市东阁镇政府签订了《东阁镇良丰虾场承包合同》。镇政府将位于良丰村的良丰虾场430亩发包给上诉人符史合经营海水养殖业。合同约定承包期限为14年，即自1991年1月1日至2005年1月1日止，每年承包金为2.7万元；在承包期间，如有外商或国家需要在本虾场建设现代化人工养殖基地，本合同可以提前终止等。

　　合同签订后，符史合对虾场进行经营管理，并按约定每年向镇政府上缴承包金，并偿还了部分债务。1999年12月16日，原海南省水产局根据省委、省政府有关精神，安排文昌市改造低位虾池面积4000亩，其中示范面积为1500亩。为此，文昌市委、市政府下文要求市水产技术服务中心集中人力、资金、技术，先在东阁镇良丰村搞1000亩低位池改造，取得成功后继续推广，并同意把该镇良丰村430亩虾场确定为文昌市低位虾池改造示范点。镇政府据此于同年5月8日给符史合发出“解除承包良丰虾场合同的通知”，要求符史合向镇政府提供虾场最后一造养殖尚未收获投入情况，以便进行评估。尔后镇政府在该虾塘旁搭建木屋，准备接管虾场，符史合因此诉至文昌市人民法院，要求判决镇政府立即停止对其承包虾场的非法侵害，继续履行合同至2005年1月1日止。同年9月12日，文昌市法院经审理做出解除合同判决。符史合不服，上诉至海南中级人民法院。

　　海南中级人民法院依法组成合议庭，对此案进行了公开审理。法院认为，镇政府提出解除合同，不符合双方约定的解除合同的条件，也不符合《合同法》有关规定。因此作出了撤销文昌市人民法院判决，双方继续履行所签虾场承包合同的判决。

　　但是，符史合胜诉后，却高兴不起来。因为，镇政府为接管其虾场而擅自在其虾场边搭建的两间木屋（见右图，本报记者陈平摄），至今没有拆掉，这不仅给他们的生产经营带来不便，而且也给他们的精神上造成很大压力。法院终审判决至今已两个多月，镇里没有任何表态，也没有人和他们商量如何赔偿合同上规定应由镇里负担的灾害损失赔偿金。后事会如何发展，他们心中没有底，无法安心工作。

　　得知此情形后，记者曾致电该镇镇委书记，回答是正在研究，还要请示市里才能定夺。

【相关论坛】 【关闭窗口】

新浪推荐 聊天得大奖-MP3商务通DVD手机钻戒 春运火车票信息，二手交易市场 2001年春运信息 最佳春节消费方案--网上投票决胜负 聊友速配找共同语言 新浪网有奖用户注册活动 手机天天送 新浪手机短信传递新春祝福！ 全新两性健康频道给您最贴心的帮助