人民网香港2月9日电 台湾消息：在司法权益与政治利益间摆荡、挣扎，国民党选择了后者。国民党主席连战昨天拍板，国民党放弃申请再议“兴票案”。连战的此举，不仅在寻求和宋楚瑜未来更大的合作空间，也在向李登辉时代的恩怨挥手道别。

　　“兴票案”扭转了去年台湾“大选”的结果，也是李登辉和宋楚瑜的关系从“情同父子”转为“视如寇仇”的代表作。具讽刺意义的是，“兴票案”发展未如李登辉预期，虽然重创了宋楚瑜，却没有击垮他。检察官决定不起诉，司法和政治手段两头落空，对李登辉更是一大打击。

　　李登辉只好选择沉默。接近他的人解释，“李登辉不想再理宋楚瑜了！”究竟是无奈、是看开还是对现实的妥协？当连战主动拜会宋楚瑜，两人携手共组“在野联盟”时，其实李登辉已心知肚明，连战在走一条和他不同的路。

　　不过，国民党选择不再议“兴票案”，除了明显的顾及国民党、亲民党合作关系外，李登辉因素仍是主要的决策思维。国民党不愿因为申请再议，让李登辉在卸下“总统”职位后，还要面对可能的司法程序，甚至和宋楚瑜对簿公堂。只是对宋楚瑜已丝毫不带有任何感情的李登辉，对国民党的考虑，未必领情。

　　据了解，国民党内部在讨论“兴票案”后续处理时，还曾疑虑民进党对此案的政治动机。国民党认为，以“兴票案”的影响性，检察官决定不起诉的背景必定不单纯，民进党政府高层不可能事先不知情。因为检察官一旦决定起诉，可能会激起宋楚瑜支持者对民进党不满；不起诉，就把烫手山芋丢给了国民党自行处理，不但将再掀起连、宋间的矛盾，还能挑拨李、连关系，国民党动辄得咎。如果再议，国、亲两党合作局面可能会被打破；不再议，国民党就要背负当初提出“兴票案”完全是政治阴谋的讥嘲。

　　“兴票案”的是是非非，掺杂了太多政治动机，真相已很难理清。但当选民用选票在“大选”做出抉择后，对国民党来说，要不要再议“兴票案”，答案已经相当鲜明。大选时，连战没有从“兴票案”获益；但放弃再议，却搬开了连、宋进一步合作的大石头，政治路，或许将更为宽广。

　　至于政治阴谋，就让它留在上一个世纪，留做李登辉和宋楚瑜关系的印记吧。“兴票案”作为李、宋对决的图腾，放弃申请再议“兴票案”，也象征连战抛弃了李登辉在国民党残留的最后一丝影响力。(吴酩)

【相关论坛】 【发表评论】 【关闭窗口】

相关链接 “兴票案”风波渐息 国民党决定不申请再议 (2001/02/08 16:02) 台湾“兴票案”宋楚瑜等五人获不起诉 (2001/01/23 06:03) 台北地检署决定不起诉宋楚瑜“兴票案” (2001/01/22 06:03) 台湾“兴票案”宋楚瑜等五人获不起诉 (2001/01/21 08:03)

新浪推荐 《音乐风云榜》2000年十大金曲评选 新浪漫情话给最爱的人手机短信排行榜 情人节大餐：情书、礼品…应有尽有 Club缘花城仙子大选，汇聚热门美女 聊天得大奖-MP3商务通DVD手机钻戒 聊友速配找共同语言 新浪网有奖用户注册活动 手机天天送 全新两性健康频道给您最贴心的帮助