sina.com.cn |
| |||||||
|
|
|
年前,不少地方都“重申”了一条纪律:党员干部收受“红包”的,按有关规定处理。如今春节已经过了,这条规定不知能否兑现? “红包”现象由来已久。谁都知道,“红包”里包的是钱,给某些干部送“ 红包”,无非是为了以小利换大利。在“红包”的作用下,不能办的事办了,不能破的规矩破了,受损的是国家资财和人民利益。所以就有了各级领导干部不准收受“红包”的规定。但在有些地方,却是说归说,做归做,以致年年都得“重申”禁令。党纪的严肃性、权威性,实际上都在“重申”中打了折扣。 还看到一条新闻:某领导干部“捐”出“红包”钱,用于改善政府办公设施及给人做医疗费。这条新闻说:人们佩服其高风亮节。依我看,这与“高风亮节 ”毫不相干。“收”已是违反了党纪政纪,“捐红包”受赞许,客观上会纵容收 “红包”。 谈到“红包”现象的成因,不少人都怪市场经济发育不成熟,以致应由市场配置的许多资源,却要由政府部门通过其官员来配置,逼得不少人只好靠“红包 ”来“攻坚克难”。只有把资源配置权还给市场,才能根除这种腐败。这也许有些道理,但至少是“远水解不了近渴”————我们总不能坐等“红包”随着市场经济完善而自灭吧! 不少地方的反腐倡廉文件,其规定都是根据现实问题作出的,如果不能兑现,就会在相应方面产生示范效应,导致此类现象愈演愈烈。若问今后反腐倡廉该怎么深入,毫无疑问,在“兑现”上下力气是个根本方面。不然,就算将来市场经济完善了,我们恐怕还得无休止地“重申”禁令。(刘根生)
|
新闻中心主编信箱 电话:010-82612286 欢迎批评指正 网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师 Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版权所有 四通利方 新浪网 北京市电信公司营业局提供网络带宽 |