儒家观念过时了吗？李光耀引起一场讨论(附图)_国内新闻_新闻中心

　　-一个成熟的烂苹果儒家文化就犹如一个成熟的苹果，在其成熟以后就开始腐烂，封建王朝之所以大加吹捧儒家文化是因为其是有利于封建统治的，在封建社会走到顶点之后，儒家文化也走到了它的顶点。没有2000年而不过时的“真理”，儒家文化不是现在才过时，而是已经过时几百年了，故李先生说其“早”就过时了其言极是！

　　网友喜多夫

　　-该裁新衣了儒学的主旨是维护等级制度，无论其有多么积极的局部但其整体的落后已不可否认。网友chrispanzer

　　-儒家能给我跑车吗护短，是中国人的劣根！儒家思想要是行，今天我就开跑车，在夏威夷晒太阳了！李光耀之所以有此一说，实是从政几十年之感慨。

　　网友liangsongsong

　　-走进新时代李光耀老先生以前是儒家文化的信仰者、宣扬者，到如今来批判儒家文化，我想他主要是考虑到时代的需要。

　　网友wangm1219

　　(感谢新浪网及网友的大力支持)

　　只有具有先知的天才才能评论儒家是不是过时，李光耀是先知吗？他不是，所以他无权说，所以儒家不过时。

　　反方

　　-儒家文化是水文化儒家文化，就形态而言我们可以称之为“水文化”———它具有极强的渗透性、流动性，它不会有固定的形态，适应于各种载体。哪怕你把它压制在地下，它也会喷涌而出！说儒家文化过时了，就像说人类不再需要水了一样可笑！尽管在现在和未来它将以非原始的形态出现。

　　网友南彭有

　　-倡导人类的品格中国的儒家文化其实就是代表着一种价值取向，任何一个民族、任何一个国家虽然没有明确地提出儒家的这种价值观，但“仁、义、礼、智、信”始终是应倡导的品格。

　　网友江南6777

　　-人类进步不必“杀父”文化我并不赞同“人类进步要杀父文化”的说法，所谓“继往”才能“开来”，“父文化”也有其精华的一面。儒家说：“三人行必有我师。”在信息时代依旧有其积极的一面，至少有如下两层含义：1、强调团队合作，一个人不可能事事皆通！2、人们要善于从多渠道获得信息。

　　网友easy00

　　-我们在信息技术上的落后，归根到底是经济上的落后许多非计算机专业人员在接触了计算机或计算机网络后，会觉得计算机及其网络非常神奇，无所不能。但这并不是计算机的功能，而是计算机软硬件开发人员赋予计算机的。我们在信息技术上的落后，归根到底是经济上的落后。如果把它归罪于“价值观的过时”，而去寻求他人的价值观，那么，恐怕我们是将永远的落后下去了！

　　网友cws0117

　　-无人完善没有过时！只是没有人把它继续完善，就像“窗花”，现在变成了工业生产，结果市场更大了，又像皮影戏，现在没人继承，但不是没有市场，如果不加以市场化，马上就失传了！

　　网友门31

　　-只有过时的方法，没有过时的价值！

　　网友yingzhe8367

　　-别总抛弃文化是一种沉淀，随着时代的进步，总有过时的成分，它同时也应具有连贯性，后人应该传袭而不是抛弃！

　　网友门31

　　-为什么自己否定自己西方人在学习儒家的精华，我们不要着急否定自己。

　　网友ycj2888

　　李光耀的“弃儒说”

　　如果你有一个儿子，你想让他成为学者还是商人？

　　1.尊重学问是好的，但在信息技术时代，年轻和一副灵光的脑子是巨大的优势。在我们的国家里，作决定的是老人，他们行动迟缓，他们会错过机会。

　　2.在儒家观念里，商是排在学者、农民、工人后面的，是令人瞧不起的职业，他只是一个挣钱的家伙。这种观念也传到了韩国、日本、越南。儒家观念是这样教导父母的———如果你有一个儿子，就要让他成为学者，才能光宗耀祖。这种观念影响了这些国家的经济发展，实际上，商人是政府车轮的润滑油。

　　3.我确信中国已开始认识到儒家文化带来的一些负面影响。日本、韩国和美国经济都曾有陷入困境的时期，为什么美国的经济就可以从低迷中恢复得很快，他们凭借的是自己的企业文化和敢不敢闯一闯、试一试，敢不敢冒险的心态。与之相比，儒家观念就显得有些过时、保守了。现在我们的问题是如何改变，改变一个国家的文化和价值观实在不是一件容易的事。

　　4.新加坡很长时间受西方统治，被灌输西方文化，经历了120年英国及其他英语国家的统治，应该说儒家观念已经淡薄了很多。但即使这样，如果你注意一下新加坡投身于.COM和电子商务的人，其中有一些人从没上过大学，他们是因为无法成为学者，所以只好从商了。

　　想要改变父母叔叔大爷、表哥表姐和外甥侄子的精神状态和价值观念是非常艰巨的事情。这是整个社会的问题。改变价值观念将是个缓慢而痛苦的过程。

　　5.尊重老人在信息时代似乎管不了什么用。父亲未必最有学问，孙子也许懂得更多。