空调价格大战提前打响，奥克斯、春兰等品牌或明或暗相继宣布降价，且幅度之大令人咋舌，而在去年一直以低价位必然导致低质量为由拒不降价的空调厂家，春节过后也一直在商议降价事宜。那么，现有的空调价格究竟还能挤出多少水呢？

　　奥克斯老总吴方亮向记者做出了分析，他说，空调不应该是少数人才能享用的奢侈品，而应该是绝大多数家庭都可享用的普通家电。现在的空调价格体系是畸形的，70％的高价位空调加上30％的低价位空调形成了违反市场规律的价格“倒金字塔”结构，这种不合理的价格体系迟早得结束。我们对价格进行大幅下调只不过加速了这一进程。通过降价，我们可以迫使利润更高的零部件供货商随后跟进，逐渐把过高的空调价格回落到正常水平，建立以大量低价位空调为基础的正常的价格体系，并随之淘汰一批不能适应市场竞争的企业，使市场更为规范。

　　而森宝空调老总任尧森在去年降价时也曾经说过，目前正处于成熟期的普通民用空调市场价格有点“邪乎”。同样的规格、质量、功能、服务，在同样的检测标准要求下，使用着同样的压缩机、电机、塑料件、控制器等部件，价差却竟有2000元左右，这就显得不合理了。企业行为（费用和广告）过多地让消费者承担，就市场而言这不利于供需关系的健康发展。他断言，空调的利润应不高于25％。今天奥克斯空调和春兰空调价格普遍下调500－1000元甚至更多，似乎可以证明这一点。

　　在材料成本上，空调企业也有可挤压的空间。随着生产规模的扩大，成本也将随之被不断摊薄，另一方面，空调行业内部利润分配结构也不很合理，空调塑料的成交价是材料的2.5倍，一个塑料件的差价就可以达到50元。大型空调企业可以通过国际化采购压缩这方面的开支，从而降低空调价格。

　　吴方亮举例说，以一台现售价3000元的1.5匹空调来说，大部分空调企业每卖出一台，就至少可以赚取750元的利润，如果企业能达到规模效应，并通过国际化采购，挤压出上游材料供应商的部分利润，那么，成本降低后的空调，消费者花2000元购买应该是比较合适的。新华社记者 段世文

【相关论坛】 【关闭窗口】

新浪推荐 《音乐风云榜》2000年十大金曲评选 新浪漫情话给最爱的人手机短信排行榜 强力推荐网友长篇力作：不死鸟 Club缘花城仙子大选，汇聚热门美女 聊天得大奖-MP3商务通DVD手机钻戒 新浪网独家推出“牛县长日记” 新浪网有奖用户注册活动 手机天天送 时尚推荐：情人节经典电影海报欣赏