2月27日，厦门远华案第二批案件一审宣判情况公布，129名被告人受到惩处，权重如公安部原副部长李纪周者也被押上审判台。同日，还有杭州市原副市长叶德范受贿案、广东电白高考舞弊案、河南交通厅原厅长张昆桐受贿案等，均开庭审理。

　　2月28日，中共中央政治局常委、中央纪委书记尉健行在重庆考察工作时强调，要进一步增强反腐败的政治责任感，逐步从侧重遏制腐败转到标本兼治。

　　行家预测，本次两会，反腐败依然是代表委员们最关心的热门话题之一。相信此话不久就会应验。

　　重拳反贪，当然是大快人心的好事。但了解了案情后，心情竟有些沉重起来——那么多的腐败分子，真正被群众举报、被我们的职能部门发现、揪住尾巴的有几个？要不是那种偶发的因素，可能有些腐败分子至今还在讲台上道貌岸然地给我们作廉政报告呢！

　　记得几年前归纳过“当前反腐败必须重视的十种腐败现象”，其中之一叫“小偷现象”，大约是指因小偷光顾而把某些人的腐败问题暴露于众的现象。我当时在文中指出：不少腐败分子隐藏很深，表面上冠冕堂皇，既不是群众举报揭发出来的，也不是专门机关调查出来的，而是一不小心栽倒在了小偷的手里。现在看来，这种非正常的腐败暴露现象确实还大量存在。比如，李纪周就是被厦门远华案带出来的；广东电白高考舞弊案也牵出一条大鳄——该县原教育局长陈建明，他竟然有500余万元的财产在其子和其妻名下。

　　腐败的非正常暴露当然应验了“若要人不知，除非己莫为”的古训，但同时也说明我们的腐败发现机制不够完善——说明了我们的监督制约机制存在着一定程度的缺陷，不能及时发现问题，而要待某些偶然事件的引发才得以暴露；说明我们已经和正在制定的一些制度措施，真正能够落到实处的并不多。因此，如何在问题产生过程中加以发现和制止，是我们的职能部门和专门机关需要认真研究的。

　　反腐败从侧重遏制到标本兼治需要可靠的制度和机制。这里有一想法提出来供参考：我们能否立一个个人财产收入申报法？

　　现在，一些有职有权的人莫名其妙地暴富起来，他们明显收支不符，却也得不到有效惩处。我国的法律中虽有“巨额财产来源不明罪”的规定，但在各地具体操作中运用此罪来惩处腐败分子的不多。而且，此罪虽与贪污、受贿等犯罪的社会危害性相同，但其最高刑却只有五年有期徒刑，以致在实践中出现了同时贪污受贿，主动交代了罪行，处罚反而重；拒不交代，司法机关又无法查清时，处罚反而轻的情况。因此，只有制定更加严密的法律，来对付具有非法所得的人、财产来源不明的人，使之得不偿失，才能真正有震慑作用，才能较好地防范腐败现象的发生。

　　总之，腐败现象的非正常暴露，我们当深思，我们当研究。吴逸

【相关论坛】 【关闭窗口】

新浪推荐 全程图文直播中国网络小姐大赛决赛 《音乐风云榜》2000年十大金曲评选 强力推荐网友长篇力作：不死鸟 Club缘花城仙子大选，汇聚热门美女 打卡聊天每天得文曲星、MP3、手机 新浪网滚动新闻每日1500条 新浪网独家推出“牛县长日记” 新浪网有奖用户注册活动 手机天天送