昨日上午9时，广东电白县法院第一法庭，被告席上坐的是负责招生工作的三名“官老爷”———原电白县教育局副局长陈作达、原电白招生办主任陈光和原电白招生办副主任梁禄生。庭审进行到晚上8时，几百名群众一直坚持旁听。出人意外的是陈作达竟当堂翻供。

　　8万元是“劳务费”

　　陈作达的辩护律师“抛”出一份证据：教育系统有107位教师联名向检察机关上书，称陈作达是位优秀廉洁的教育工作者。上面清晰地写着107个名字，摁了107个指模。

　　然而，庭下却有着许多不同的声音。几名一大早就赶来听审的退休老教师恨恨地强调：他可是电白赫赫有名的“文霸”，“以前有人向他反映情况或提意见，结果都倒霉了。”

　　陈作达坚称检察院指控他贪污8万元“印刷回扣费”（见2月27日A5版的报道）全属虚构，他认为那8万元是他辛辛苦苦联系业务和审定书稿的“劳务费”。一名工人在庭下听到这，愕然：我每月工资500元不到，他的“劳动”可真值钱呵。谁在说谎？

　　以前供词不算数

　　庭审大打证据“持久战”，双方举证质证花了5个小时。陈作达几乎断然否定了每一份证人证言。“不属实。”“不正确。”“不对。”“恰好相反。”而且理由多多。一句话：“证人说谎。”对于自己以前的供述，陈干脆一举推翻，说自己当时是“非常情况”，吃不好，睡不好，头昏眼花，根本看不清笔录就签字了，所以不算数。

　　一对夫妻教师冷言：他一贯如此，别人说的都是错的。以前他们为了挣钱，印发给我们一大堆乱七八糟的资料、教案和竞赛题，整天还满口素质教育呢。

　　否认玩忽职守罪

　　电白招生办的正副主任也“有话说”。陈光称自己根本没有“话事权”，一切都是原教育局局长指示的；梁禄生说自己只是个副职，能决定什么，当然是领导说了算。

　　一位旁听的医生透露：他妹妹为了升学的事，进贡给这伙人不少钱，可没想到他们贪得无厌，妹妹考取了，他们还继续敲诈好几回。不该负责？

　　除了陈光认下9200元的贪污款外，三名疑犯对所有指控的罪名一概否定。

　　对于在电白高考舞弊案中他们是否犯有玩忽职守的问题，他们三人口径一致———我们不该负责。

　　查处、打击防范BP机舞弊不是我的职责，也非我的权力可为，我的分内工作完成了，陈作达如是说。当时我的职责是中考工作，高考舞弊我自然不用负责，陈光“说辞很堂皇”。梁禄生称自己根本不具备决策权，更谈何玩忽职守。

　　晚上9时，庭审终于落幕，人们在问：如果他们不用负责任，那到底谁该为舞弊事件负责呢？ (本报记者 林洁 新快报记者 赖颢宁 谭建东)

【相关论坛】 【关闭窗口】

新浪推荐 全程图文直播中国网络小姐大赛决赛 《音乐风云榜》2000年十大金曲评选 强力推荐网友长篇力作：不死鸟 Club缘花城仙子大选，汇聚热门美女 打卡聊天每天得文曲星、MP3、手机 新浪网滚动新闻每日1500条 新浪网独家推出“牛县长日记” 新浪网有奖用户注册活动 手机天天送