<font color=red>主办方网上评说“网姐大赛风波”实录(一)</font>_国内新闻_新闻中心

新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

注册50M免费邮箱

手机短信传情

您还可以通过

浏览新浪网新闻

主办方网上评说“网姐大赛风波”实录(一)

http://www.sina.com.cn 2001年03月03日23:08 新浪时尚

　　3月3日晚8点，中国国际广播电台《网络调频》节目与新浪网嘉宾聊天室将联合采访网络小姐大赛主办者--中国互联网大赛秘书长胡建生，就网络小姐决赛中出现的“黑幕”风波回答网友的提问。下面是胡健生与网友交流的全文：

　　大家好！

　　林白：各位听众，各位网友，晚上好，欢迎收听林白为您主持星期六晚上的网络直播，今天晚上我们要登陆的网站是新浪网，今天晚上我们将联合播出嘉宾采访，是非常有趣的话题。

　　林白：进到嘉宾聊天室，你会看到今天晚上谈的是正在越卷越大的风波，本来以为这件事已经过去，但是在前不久，好比上周二晚上第一届的网姐的冠军陈帆红，她讲第二届网络小姐大赛，觉得很不错，可是冠军没有愉快地继续享受她的荣誉，因为风波接踵而来，现在网上有种种议论，有人说本次大赛有猫腻，有人说有黑幕，有人说当冠军的人名不符实，而且这样的说法不是来自网友的分析，而是来自参赛的网姐的说法，在网上越卷越大的风波，我们专门为网友们请到了中国互联网大赛的组委会胡建生先生来到直播间，我们将通过新浪网的嘉宾聊天室来直接回答网友的提问。现在在回答提问之前，不防看看中国竞赛在线的官方网站，这里的新闻是这样的，第二届中国网络小姐选拔大赛在京闭幕，新世纪第一位网络小姐在北京产生，在总决赛中，来自北京赛区的选手蒋静以出色的表现荣获将军，上海的钟慧和余小楠分别获第二名和第三名。很多网上的朋友对蒋静发起如雪片般的攻击，因为她被认为是好象是内定的，好象第二名比她更有夺冠的实力。再看看另外一个网站，那就是东方网，在这里，会有网姐钟慧、胡欣怡，分别是上海网姐和浙江网姐的独家采访，他们严正地指出，这里的词汇包括愤怒、闹剧、侵犯、尊严等等等等，欲知详情，请收看我们的嘉宾访谈。

　　林白：首先为您介绍今天的嘉宾，来自网络小姐大赛的组委会胡建生先生。据我所知这是大赛的组委会首次在媒体上发布你们的观点。

　　胡建生：这是第一次。

　　林白：你们是否想到，这样一个美丽的比赛，却在结束之后会产生这样的风波呢？

　　胡建生：这是在我们比赛当中已经看到的一些现象，我也给一些选手做过一些工作，我也仔细地阅读了新浪上的贴子，我的感觉，首先我是感谢广大的听众，广大的网友，新浪上的网友对于中国网络小姐选拔赛的关注，我也很重视大家的这些意见。但是我们今天仔细地分析，觉得这些意见还是集中在个别选手的身上，来自于个别选手。

　　林白：我在网上读到的文章里包括上海小姐钟慧，山东的网姐胡欣怡，讲述她们认为整个互联网大赛，尤其是选赛阶段问题重重，她们认为问题来自于组委会，造成了他们失去了夺冠或者更好名次的机会，焦点的问题是什么，请胡秘书长直接地回答，蒋静是不是你们内定的冠军？

　　胡建生：对于谁能够得到冠军，对组委会来讲都是一样的，谁得到冠军都是圆满的结果，我们不可能内定蒋静。但是我们通过比赛，最后从我们的看法来说，蒋静是当之无愧的。无论从她的各方面的条件，她的努力的程度，以及她当选以后的对社会公益事业的关注，我们都认为她是当之无愧的，她和上一届的陈帆红一样，她也是当之无愧的。大家可以联想到陈帆红，在她有没有资格参赛的问题上跟我还发生过争执，甚至闹得全国很多媒体都很关注，有几千的文章反映了这个问题，大家认为，陈帆红不可能参赛，即使参赛也会受到压制，可是最后她得到了冠军，这也不是内定的，当时她得到冠军以后，我在现场是掉下了眼泪，我也很激动，非常不容易。她是值得我敬佩的，她是一个很坚强的姑娘，我们组委会有关人讲，陈帆红是一个英雄，她是不畏艰难，不怕困难的，很坚强的，英雄主义的人物。蒋静来说，我们希望她能成为一个亲善型的人物，这两位选手我们认为都是当之无愧的，是中国知识女性的代表，是杰出的。

　　网友：请问胡秘书长，网络小姐是不是只有漂亮的脸蛋？

　　胡建生：这是非常简单的问题，不可能只有漂亮的脸蛋就当选网络小姐，我们给网络小姐的定义，应该不是单纯漂亮的女孩子，应该是与新的经济时代相适应的，具有各方面的素质，我们对网络小姐的考察，从基础知识，思想观念，文化素养，英文能力，临场反应，各种方面都进行了系统的考察，这种考察是很严格的。我们的比赛还有很完整的评判的标准，有严格的竞赛程序，这种竞赛程序的分数的统计完全是现场来做的，而且有两位公证机关的公证员在现场进行公证，而且有十二个非常权威的评委在现场做评价。

　　林白：有哪些人担任评委？

　　胡建生：在网上大家可以看评委的名单，这里包括了国家信息化研究方面的专家，包括计算机世界的总编辑，包括了北京青年报的领导同志等等，我相信他们都是很优秀的鉴赏力，他们的能力是不容置疑的。

　　网友：请问胡秘书长，网络小姐具备什么样的文化素质？是不是只有网络知识高才会参与呢？

　　胡建生：我们这次的比赛比上一次对网络知识的要求并没有提高，我们希望是普及的。并不希望一个专业的技术人员获得网络小姐，如果这样的话，大家就没有示范性。

　　林白：新浪上的一篇文章，说第二届网络小姐有猫腻，说是第二届网络小姐大赛比原定的时间晚了三个小时才决定，然而，难产的结果并不光彩，东方网在上海的网站接到募集该决赛网民的投诉，称这次决赛的名次有猫腻，上海的网姐钟慧才是冠军，这位网姐说，当说北京的网姐当选冠军的时候，掌声寥寥，而宣布钟慧的时候，而台下掌声热烈，而且27位选手喊到，钟慧最好，钟慧最好。主持人尴尬地坐在一边，不知所措。

　　记者随即向仍在北京的钟慧求证，说这次比赛存在猫腻，任何一个在现场的人都会得出这样的结论。等等等等。

　　胡建生：我不得不给大家讲两个细节。第一个细节，蒋静获得冠军没有掌声，上海选手下面有掌声，这个有现场的录像来证明。这是谎言。我不知道这个文章谁写的。

　　林白：署名一个上海人，发表在上海的东方网。

　　胡建生：这是谎言不是这样的情况。不可能27位选手异口同声地说钟慧最好。录像可以证明。我跟钟慧谈过一次话，我想不得不把这次谈话的一个细节告诉大家，现在很多的公众会认为钟慧比蒋静要好，如果这样，这两个比较，钟慧要超过蒋静，我问钟慧一个问题，我说钟慧，假如第二名不是你，是其他任何一个人，你觉得鲜花会怎么样？她说照样会给第二名。我说这是为什么？大家想想。我认为这些是对蒋静的偏见。我希望大家不要这样，不要有这些偏见。大家比赛，不是为了夺取名次为目的，比赛只是说我们通过我们的行动，我们的活动来推动中国的青年女性对信息化的认识，这种紧迫感，大家都参与到这个洪流当中来，来提高自己的文化素质，来适应信息化的发展，从而能够适应我们国家十五规划提出的这些要求。如果说把个人的得失看得太重了，就失去了比赛的意义。我还是希望我们的选手珍惜这个荣誉，不要把得失看得太重。得失是要看的，要争名次的，如果看得太重就不太好。在这里我也非常抱歉，我向钟慧表示很抱歉，我不得不把你讲的话说出来，任何人得到第二名，鲜花都会给她。这显然是冲着蒋静来的，而不是钟慧比蒋静更优秀，想所有的听众都能听明白。

　　林白：今晚我们的主角是那些不在现场的网络小姐，网上有一位叫慧娅的网友说，她是此次选手之一，我想说明一下，我们的态度是积极的。如果这位网友愿意在这里发言，我会有限把你的发言转给胡秘书长。有一位网友说，听过上次林白采访蒋静的节目很精采，所以我很喜欢她。事实上，我上次采访蒋静我也感觉不错，陡然间听说，蒋静不是冠军，也感觉很惊讶。我们看看新浪上的一个贴子，在新浪的论坛里面，谁也没有想到在短短的两天时间里，已经积攒了几千篇这样的文章，就是关于网姐的评选，看来，大家对这件事情的关注超乎人们想象的程度，而且我想胡秘书长，从这一点来讲，网友们的心态也值得大家重视，他们并不只是看成一个单纯的娱乐活动，作为饭后的谈资，是真正的庆祝了他们的关注和热情。

　　网友：首先声明我只是对蒋静有所了解，但并不崇拜她，蒋静从小很聪明，老师很喜欢，无须作弊落获得成功，她是优秀的。

　　胡建生：我也赞成，她是一个优秀的学生。

　　林白：蒋静享有很高的威望，清华人很佩服她，不是沽名钓誉的人，不需要得到管这个冠军给自己争光，尽管有很多人对蒋静进行攻击，但是没有作出反击，能够证明她的胸怀。第四，说她靠中央电视台的男友等等都是不真实的，她是很有朋友缘的人，都是人家追他的从她的贴子来看，她是一个善良信心，为他人照相的人。这个贴子是站在蒋静一边的。让我来看，在网上这种贴子并不是很多，我看大批的人，对这件事情怒火第一指向互联网大赛，就是胡秘书长您，第二是蒋静，第三对那些被认为耽误了机会的网友抱以强烈的同情。网上有这样的趋势，胡秘书长您应该知道，每个人都有除强扶弱的心理，就是为什么去年你们会得到过如雪片般的E—mail，我们对陈帆红寄予了极大的同情。人们听说有的网姐因为不公正而落选，义愤填膺。网上一直在说，究竟大赛中有没有任何形式的暗箱操作呢？

　　胡建生：我看到网上有位网友说现场公证员为什么没有最后公证？这主要是现场的时间太长了。到凌晨一点多，但是，公证人员的公证是有法律手续的。这个没有办法造假，有两位公证员辛勤工作了五六个小时。我还要说明一下，为什么那么长，这个比赛为什么有那么长的时间，这主要是29位选手，参赛选手比较多，有一个共同的愿望，希望能够比较多的时间让他们展示一下。

　　林白：可以理解。

　　胡建生：我们计算了一下，如果每个人展示五分钟，就是一百五十分钟，加上中间的价格，就是180分钟，每个人展示五分钟就是三小时，这是非常难的，所以我们尽量让选手多展示一些时间，选手有的人在上面超时，我们也没有太严格地去卡掉。所以时间超了一些，同时我也认为我们组织上，现场控制方面不够紧凑，这是我们应该改进的地方。

　　林白：刚刚注意到在网上叫慧娅的网友已经说了他是山东的网姐，很高兴山东参赛选手呼应，网上有篇沸沸扬扬的文章是她写的。但是我们会继续回答你的问题。很高兴有各地的网姐参与这个节目。胡先生不知道您是否看到，我是读到了她的文章，对网姐大赛，尤其是组委会非常的不满意，这儿有一个问题，假设是一位两位，比如说得了第二心里觉得我可能应该得第一，可以理解，确实有其他的网姐也在支持这位亚军，或者说表示不满。这个是怎样解释？

　　胡建生：这要看具体的问题，看看她们提的是什么问题，可能不是同一个问题。一个比赛，一个全国性的比赛，以前没有做过的比赛，出现这样那样的问题，我们认为是一种正常的现象。我们会认真地去总结，听取大家的意见，我们认为，我们的工作确实存在很多问题。应该去改进的。但是，有些问题不像个别选手所讲的那样。

　　林白：有一位网友说网络小姐大赛真的有意义吗？会推动网络的发展，还是网络小姐大赛借助网络来进行炒作呢？请胡秘书长来回答。

　　胡建生：网络小姐对推动信息化的发展我们认为还是很有意义的，中国的女性网民在一年多前的时候，据统计是7%，后来半年以后，在我们第一届的中国网络小姐选拔赛之前，这个过程当中上升到15%，在上一次的统计中，我们看到中国的女性网民比例上升到30.44%，所以这还是在不断地进步的。我们认为，在这当中，互联网络大赛的推动也是作出贡献的。

　　林白：在网上有些朋友在问，好象应该是请蒋静来，怎么没请？诸位别着急，明天晚上的节目，本届网络小姐的冠军，蒋静将来到我们的直播间和我一起共同主持明天晚上的网络调频，将和FM365合作进行直播。

　　网友：我看到据说每位网友每天要交260块钱才能参加往来小姐的比赛，有许多地区的小姐因为没有钱没有办法来。真的是这样吗？胡秘书长。

　　胡建生：这是一个非常滑稽的问题，这个问题有两个误区。第一个误区，不是说网姐要交钱才能参加比赛，我们没有一位网友因为不交钱就不能参加比赛的。这是一个误区。第二个问题是中国网络小姐选拔赛，这样一个比赛是没有任何的资金的调拨，资金只能靠社会各界有偿的和无偿的支持来做这样的工作。本届大赛的经费是一个很困难的情况，原来的赞助商因为纳斯达克的下跌，取消了赞助，所以我们入不敷出，选拔赛需要大量的宣传，组织，以及竞赛场地的费用，为了让网姐休息得比较好，住的比较好，在北京国宾酒店，五星级酒店住宿，是免费的。一日三餐是要交费的，他们提供的是四百多元的标准，我们选手整个参加比赛的费用是260元的标准。这些费用不是由选手承担，而是由主办机构，各个赛区的主办机构承担，个别赛区有困难的，由我们全国组委会承担。这个收费是象征性的，不需要选手来承担，更没有出现过我们向选手退还费用的事情。这是很可笑的事情。没有这样的事情。我觉得大家有一些不同的意见，心里没有得到好的名次有一些得失的问题是可以理解的，情绪是可以理解的。但是不讲真话，这是不好的。我建议大家说真实的话，不要讲不真实的话。大家共同珍惜这个荣誉。

　　林白：网上问题不断，网友如云，有一位在问，为什么只有网络小姐竞选，没有网络阿哥的竞选。一位网友提到一个问题，云南小姐，广西小姐，表现非常不错，好象没有得到好的名次，是不是组委会比较轻视西部地区的网络小姐代表，是因为东部有更多的人上网吗？

　　胡建生：恰恰不是，云南的网络小姐也是很不错的，但是按照网络小姐综合的标准来说，有些方面比较弱一些，所以说她的才艺表演非常出众，但是也不能作为网络小姐冠军，或者进入决赛，我们特别授予了最佳才艺奖，这个奖，在这里告诉大家是后来特别加上去的，为了授予她，特别加的，因为她太突出了。

　　林白：对，网缘非常不错，尤其她微笑的相片，我每一位看过的相片都狂点击。有一位在决赛现场的朋友说，在当时的现场，谁都知道，比赛超时，一次评分要超过半个小时，正常吗？是不是中间有什么问题，这可能就是大家觉得有猫腻的原因。

　　胡建生：前24位选手比赛以后，要淘汰14位选手，要全部加起来，而且评分的标准非常复杂，复核三遍，再加上公证的复核，时间长了一些。

　　主办方网上评说“网姐大赛风波”实录(二)