sina.com.cn |
| |||||||
|
|
|
晨报讯 女人都应滚回厨房吗?本报昨刊载《已婚女职工退岗相夫教子?》一文后,读者纷纷打进热线,发表了他们的意见和看法。 马鞍山的张女士认为,当代社会,离婚率居高不下,“包二奶”、“婚外情”等现象不断出现,可以说部分人的情感、婚姻处于不稳定状态。女性如果离婚了,家庭解体,她们能否重新上岗呢?社会有没有一个新的岗位等着她们呢?她认为王贤才委员提案前没做调查研究,属“荒唐之举”。我们国家有自己特定的国情,与日本、韩国有很大差异。她认为政协提案,应是代表广大群众最根本利益的,应有广泛的社会基础。如果脱离实际谈论这个问题,只能是“空中楼阁”。 同时,她十分赞成适当延长女性退休时间。她认为女性一般在生育孩子后的3年时间内,会明显感觉精力不够用。在现在中国的家庭模式中,女性一般承担了大部分家务,还要教育孩子,只有到孩子上大学后,女性才有更多精力投入到工作中去。而这时候,也是女性工作经验比较丰富的时候。 合肥市的刘小姐认为,女性只有与男性取得经济上的平等,才能达到真正意义上的男女平等,从而从真正意义上消除性别歧视。社会上的各种类别的职业分工,不能简单以男女性别来划分,那样做的话,太不符合实际。而应该人尽其才,各人在社会中找准适合自己的位置,不能简单地认为女性都应回家相夫教子了,那也不利于整个社会的前进和发展。 一些男士对此也表达了自己的意见。合肥市的张先生认为,《宪法》已规定了女性和男性享有同样的受教育的权利、工作的权利,这就从法律上保护了妇女从事职业的基本权利。如果剥夺女性从事社会职业的权利,可能会引发家庭中出现新的不和睦,成为社会新的不稳定因素。大多数男士认为,现代社会对女性角色的需求是多元化的,既要在工作岗位上有所建树,以能胜任;又要求能在家中干家务,相夫教子。他们认为让女性回家的前提是男性具备赡养家庭的经济实力。 (本报记者 戴小花)
|
新闻中心主编信箱 电话:010-82612286 欢迎批评指正 网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师 Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved 版权所有 四通利方 新浪网 |