中新网北京3月12日消息：从3月10日起，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 》开始实施。人们普遍认为该司法解释是中国人格权法律保护的重大进展。

　　尽管该解释取得了重大突破，但法学家同时指出该解释有尚待完善之处。

　　据中国青年报报道，著名民商法专家杨立新说，司法解释对于一些法律上还没有规定的人格利益的损害，没有做出明 文规定，是否应概括在“其他人格利益”之中，还有待于明确解释。

　　“目前对于贞操权的侵害，就亟需确立精神损害赔偿制度。”杨立新举例说。

　　成群星律师对此持赞同态度。他认为，贞操通常是指人的性的纯洁性及良好品行，包括性自由、性安全、性纯洁。这 是一种独立的人格权，应给予严格的法律保护。

　　杨立新说，我国法律对贞操权的保护，是采用公法的形式，如刑法对侵犯贞操权的行为予以刑罚制裁，行政法对侵害 贞操权的行为给予行政处罚。但是对于这种民事权利恰恰没有规定民法的保护方法，没有规定给予精神损害赔偿。这是一个很 大的漏洞。

　　比如强奸行为和猥亵行为给人造成严重的精神损害，这种损害往往要比侵害名誉权、肖像权严重得多。而侵害名誉权 、肖像权可以请求精神损害赔偿，为什么被侵害贞操权的受害人不能请求精神损害赔偿呢？(崔丽)

【相关论坛】 【发表评论】 【关闭窗口】

新浪推荐 图文专题：日内瓦国际车展 新浪网网友个人专辑全新改版 《音乐风云榜》2000年十大金曲评选 强力推荐网友长篇力作：不死鸟 竞技风暴举办2001赛季甲A有奖竞猜 打卡聊天每天得文曲星、MP3、手机 新浪网滚动新闻每日1700条 新浪网独家推出“牛县长日记”