据临汾市纪检部门透露，在两起“贿选”事件中接受“贿赂”的代表均没受到处理，有的代表甚至还没有退出“贿金”。政府部门给出的解释是“数额不大，同时考虑要保护代表的政治积极性”。

　　据了解，这些代表收受“贿赂”的直接动机并不是“牟利”，他们真实的心态是，投票给谁无所谓，如果有人“意思意思”，就顺水推舟投他一票。

　　一位代表说：“我投谁的票对选举根本没什么影响，最后谁当选，还不是由上面定。”

　　中国社科院政治学研究所史卫民说，目前存在一个问题，人大选举国家机关领导人，本是自下而上的选举活动，但现在掺杂了太多的“选拔”(自上而下)的因素。人选早就由组织定好，投票几乎演变成了一种既定程序。长此以往，代表感觉手中的选票不再重要，这时有人出来钻空子、搞“贿选”就容易得手了。

　　据回宫村党支部书记、县人大代表钟声介绍，在最基层的乡一级人大代表选举中，一般先由各村党支部圈定好人选，然后再由选民进行选举。

　　史卫民说，由于选举(自下而上)和选拔(自上而下)纠结在一起，选举代表就像任命各级官员一样，一层一层分配名额，圈定人选，选民投票就容易演变成走形式。

　　按照法律规定，人大代表由选民产生，对代表进行监督的也是选民，选民有权罢免不合格的代表。但据记者了解，“贿选”事件发生后，没有选民对收受“贿赂”的代表提出质询，更没有提出罢免。在尧都区贾得乡，记者询问了几个选民，他们不知自己乡的县人大代表是谁，有的甚至不知道有代表收受“贿赂”一事。在郭家庄村，对于村委会主任侯福江搞“贿选”被罢免市人大代表一事，选民(村民)的反应都比较冷淡。有的甚至还说：“管他是不是代表，只要村长能给咱村带来实惠就行了。”

　　史卫民说，随着民主政治的推进，“贿选”事件的增多并不奇怪。而这一点，恰恰证明了人大选举地位的提高。

　　他说，“贿选”事件集中体现了政治关注和政治冷淡的矛盾，也就是说，少数人对人大代表选举的“过分”关注(往往隐藏着个人的政治利益或经济利益)与另一些人对选举的冷淡(主要是因为人大代表选举与本人利益没有直接联系)，已构成政治关注与政治冷淡的鲜明对照。

　　造成选民和代表对选举的冷漠，有现实原因，也有选举制度的不完善。而人们的这种政治冷漠很可能是民主政治发展的最大障碍。

【相关论坛】 【发表评论】 【关闭窗口】

新浪推荐 图文专题：日内瓦国际车展 新浪网网友个人专辑全新改版 《音乐风云榜》2000年十大金曲评选 强力推荐网友长篇力作：不死鸟 竞技风暴举办2001赛季甲A有奖竞猜 打卡聊天每天得文曲星、MP3、手机 新浪网滚动新闻每日1700条 新浪网独家推出“牛县长日记”