双流白家高记肥肠粉欲状告四川雅士实业公司侵犯商标权一事，经本报率先披露后，引起业内人士广泛关注。正当双流白家高记和雅士实业公司为是否侵权各执一词之际，事情变得扑朔迷离起来，因为雅士公司称，此事还有第三方参与，在幕后操纵此事。雅士：绝未侵权！近日，四川雅士实业公司陈朝晖总经理约见记者，称该企业不可能有商标侵权行为。据陈称，该企业最初拟定的品牌有200多个，经反复推敲，才定成“白家”。陈称这个最终选择，主要是为了借势、借力，以求达到四两拨千斤的效果。因为，毕竟市场上很多人知道白家肥肠粉。至于是否构成对白家高记侵权，陈断然否认。称其在注册商标前，曾向省市商标局咨询。另外，通过全国电脑查询，结果是无人注册，故商标局均告知注册没有问题。正因如此，在去年9月，国家商标局通过了对其商标的初审。有人幕后操纵据陈透露，该纠纷有第三方参与操纵，目的是联合高记借机打击雅士。据陈称，雅士当初决定做粉丝，是因为相比方便面春秋战国式的市场竞争，粉丝的竞争还未开始，市场上只有两三个品牌。更重要的是，相比一般食品15％的利润，粉丝的利润很高。雅士的肥肠粉丝于去年4月上市后，由于市场运作得当，迅速打进了成都各大商场、超市，在个别超市，甚至占到60％的份额。

　　这一切，严重威胁到个别企业的市场利润。川内某粉丝企业先是不断派人到该公司“刺探军情”，甚至假冒消费者去工商局举报。在一切均未奏效的情况下，上月，该企业又派人和白家高记会晤，形成战略伙伴，并出资请律师，向雅士宣战。被指公司坚决否认当记者找到某企业老总求证时，×总闻讯雅士将矛头指向自己，他称，纯属诬陷，完全是无稽之谈。所有的一切均应拿事实说话。×总声明，他对高记肥肠粉欲状告雅士一事毫不知情。一切都应该以产品是否受市场欢迎来说话。关于产品出现市场竞争及侵权问题，×总指出，雅士在包装袋上打“成都名小吃”之类的字样属于虚假宣传，是欺骗消费者。此外，×总声称，该公司也不是好惹的，如果恶意诽谤该公司，他们也会采取相应对策。高记：不关他人的事高记肥肠粉店有关人士就有人在幕后操纵一说，断然否认。他称，状告雅士侵权是自己的意思。不过，该人士在接受记者采访时也承认，雅士老总所指的那家公司确实曾找过高记肥肠粉，并鼓励高记向雅士侵权讨个公道，但高记最终作出状告雅士的决定完全是高记的想法，与该公司的游说无关。(本报记者何流 李鸿友)

【相关论坛】 【关闭窗口】

新浪推荐 图文专题：日内瓦国际车展 新浪网网友个人专辑全新改版 《音乐风云榜》2000年十大金曲评选 强力推荐网友长篇力作：不死鸟 竞技风暴举办2001赛季甲A有奖竞猜 打卡聊天每天得文曲星、MP3、手机 新浪网滚动新闻每日1700条 新浪网独家推出“牛县长日记”