本报讯 （记者邹高翔）由于开具了一纸虚假的《企业资金信用证明》，中国人民银行连南瑶族自治县支行（以下简称连南人行）要为一家“皮包公司”承担192·6万元的债务。近日，广东省高级法院的终审判决为持续近6年的纠纷画上句号。此案警示有关机构出具验资证明时一定要“验明正身”，否则会惹祸上身。

　　1994年1月，连南县万丰水泥厂在申办企业营业执照过程中，要求连南人行计划金融股出具注册资金证明。1月3日，该股在《企业资金信用证明》上签署“经调查核实，该企业资金情况属实”的意见，并加盖公章，证明水泥厂有注册资金300万元人民币。1月28日，水泥厂领到了工商营业执照。后来，连州市第三建筑安装工程公司第六施工队（以下简称施工队）为水泥厂做工程，被拖欠工程款、利息、信用金，于1995年4月将水泥厂告上连南县法院，该院于1996年6月判令水泥厂支付欠款192·6万元。但到了执行阶段，法院发现水泥厂根本无财产可供执行，是一家“皮包公司”！

　　那么，水泥厂300万元的注册资金又从何而来呢？施工队认为，正是连南人行出具虚假的验资证明，使他们相信了水泥厂的经济实力，落得无法追偿债务的结果。1999年11月，施工队向清远中院起诉连南人行，要求其赔偿水泥厂造成的债务。去年5月，清远市中级法院判令连南人行赔偿192·6万元给施工队。

　　连南人行不服，提起上诉，称计划金融股干部在《企业资金信用证明》上盖公章是个人行为，不具备验资效力；人民银行是金融机构的管理部门，并非金融机构，没有验资资格；水泥厂得以注册登记，是工商行政部门审查不严、工作失误造成，与人行无关。但广东省高级法院审理认为，连南人行的上诉理由均不成立。该行作为金融机构的监督管理部门，出具虚假验资证明本身就属违反法行为，这一行为使水泥厂的虚假注册资金得以确认，连南人行对因此引致的法律后果应承担过错责任。清远中院判决连南人行在出具虚假资金证明的金额以内，对施工队承担民事赔偿责任是正确的。广东省高院遂维持了一审判决。

　　目前，施工队已向法院申请执行，连南人行只得吞下自己种下的苦果。(南方都市报)

【相关论坛】 【关闭窗口】

新浪推荐 图文专题：日内瓦国际车展 新浪网网友个人专辑全新改版 健康专题：春天 别让忧郁沉重徘徊 强力推荐网友长篇力作：不死鸟 竞技风暴举办2001赛季甲A有奖竞猜 打卡聊天每天得文曲星、MP3、手机 新浪网滚动新闻每日1700条 新浪网独家推出“牛县长日记”