“真是恶人先告状，明明是我自己买的船，他却要说成是他买的，还将我告上了法庭。”何某厚气愤地说。“偷了就偷了，怎么也赖不了！我一定要将这官司打到底。”何某祥也振振有词。

　　一个告对方偷船，另一个则说对方想诈骗，这到底是怎么一回事？

　　据何某厚介绍，去年元月的一天，与他同住南海市西樵镇大岸开先村的何某祥对他说，他们经营的码头生意不错，想扩大一点规模，叫他也出资买一艘船一起合股经营，并告知其表弟罗某有一艘已装有抓斗的铁船想转让。何某厚觉得码头生意实赚不亏，就同意了。2月1日中午，何某祥带其表弟罗某来面谈。午饭后，罗某就将肇庆市公路局二塔渡口所01号船的转让证明交给何某厚，后者随即提取了现金1万元和拿出一张12万元的支票交给罗。买船后，双方合作不到一个月，他认为何某祥等两人不太可靠，便不愿再合作了，并声称可以将船以3000至4000元的价钱租给何某祥等人使用。何某祥迟迟没有答复，他只好把船拖回本村的河边。

　　一个月后，他索性以6万元的价格把船卖给顺德市拆船厂。

　　他说：“都怪自己当时想得太天真了，一分钱没赚到反而亏了好几万不说，现在还惹上了官司，真是不值。”

　　何某祥的说法与何某厚的说法却大相径庭。

　　何某祥说，2000年1月，他确实曾与何某厚协商共同出资购买工程船的事，但一个多月时间过去了，仍不见何某厚拿钱出来。生意不等人，2月2日他只好自行出资10万元向肇庆方面买了船。没多久，船就被何某厚偷偷拖走了。于是他便向公安部门报了案，派出所经调查后认为，双方属民事纠纷，决定不予立案处理。

　　多次追讨不成，何某祥只好向南海市人民法院提递诉状，要求法院责令何某厚归还拖走的船只，并赔偿相关的设备费、码头承租费及工人工资、经营损失等共计5·3万多元。

　　何某祥向法庭递交了买船的付款收据、船舶所有权登记证书和转让证明等证据。何某厚则向法庭递交了银行的转帐支票和原船主出据的转让证明等证据。 令法官感到困惑的是，同一个船主、同一条船怎么会有两张转让证明？

　　经过调查，法官们终于弄明白事情的真相：何某厚将现金和支票交给了何某祥的表弟罗某后，罗某转手又将钱交给了何某祥，再由何某祥交给原船主，所以他才有了付款收据和船舶所有权登记证书。肇庆公路局二塔渡口所对两张转让证明的来由出据了证明，证明船确实是何某厚买的，给他出据了转让证明。不过钱是由何某祥经手交的，所以付款收据的名字就写了何某祥。事后不久，何某祥找到该渡口所，声称原转让证明在洗衣服时洗烂了，要求补开一张，因开证明的人一时未能记起真正的买主，所以就按要求在转让证明写上了他的名字。

　　据此，南海法院认为何某厚买船事实清楚、证据确实，故作出了“驳回何某祥的诉讼请求，承担4571元的案件受理费”的判决。

　　何某祥当即表示不服，并上诉至佛山市中级人民法院。（本报记者张海燕 通讯员智慧）