以前在河边走，时而能踩到青蛙，而现在水里连鱼都没有了，河水清了是沿岸治污的功劳，而不是衬砌。

　　京密引水渠改造工程已于去年年底完工，但至今，其采用混凝土施工、衬砌河床的人工河道施工方法仍争议颇多(详见本报《绿》版2000年9月26日报道)。不久前，北京不少环保人士和专家闻讯，未来3至5年内，北京仍将沿用这样的河道治理思路，而外地河道治理者也在纷纷进京取经，他们对此忧心忡忡。近日，一些环保人士请来了专家和有关方面官员，就此问题坦诚地交换了意见。

　　会议室有3幅京密引水渠同一地点20年前和近期治理前后的大照片，第一幅河道水质清澈，岸边灌木乔木层叠交错，郁郁葱葱；第二幅是河道治理前，水体有些发浑，但仍满眼绿色，不失为一幅好风景；第三幅是今年治理工程完工后，河水明显变清，河道岸边是水泥斜坡，上有草坪，有人形容它像一个人工池。

　　北京水利局官员介绍了京密引水渠通过技术改造之后，不仅解决了水草、堵水、供水不畅等问题，每年还能减少水渗漏8000万立方米以上，对城市安全供水起到了一定作用。据悉目前北京水治理面临三大难题：水资源紧缺，污染严重和水利工程防洪能力低。为此，北京的21世纪初期水资源可持续性利用规划中，首要的就是水生态环境的建设。北京将依照每条河道的自身特点因地制宜的治理。或许这包括正在对清河做人工衬砌河床的治理。而这样的方式已受到环保人士及专家们的关注。

　　有专家说：“长年以来京密引水渠已经与天然河道一般无二了，以前在河边走，还时而能踩到青蛙，而现在水里连鱼都没有了，河水清了是沿岸治污的功劳，而不是衬砌。失去了自然状态的河道只是人工排水道，失去了自然水域的自我净化功能，对水质改善并不好。”

　　还有专家认为自然河道的地下渗水不是坏事而是好事，相反衬砌会割断地下水与地表水的交流。60年代以来，北京地下水严重超采已达40多亿立方米，北京地下已形成1200平方公里的地下降落漏斗。本就应采取人工手段补给地下水。水文地质专家吴峙山老先生提出，北京现在首先应该恢复并保持地下水的水位，因为如果发生什么情况，地下水供水是最稳定可靠的。

　　北大教授俞孔坚认为：“城市的水有自身的生态价值，它是城市的血脉，是有生命的，它本身又是一个生态系统，我们谈水治理不是水盆里的水，而是跟土地、植物、动物连在一起的。我们现在的水治理方法，如衬、盖、短、填，是国外100年前用的，70年代就在国际上大面积反悔了，目前取而代之的是一套科学的生态方法，例如软护衬，用树枝和天然石块来做衬砌的材料，一样可以防洪、排污，并且经济造价更低。”

　　京密引水渠改造工程一个重要意图是节水，对此，有些专家认为通过生态节水是最好的途径。廖晓义女士介绍了他们开展的社区环保项目，从每个家庭中能够节约大量的水。这比在河道上谈节水有更积极的意义和效果。吴峙山老先生说，北京的节水关键是战略问题，不能需要多少就供多少，要发展低耗水利工程，扩大污水回用量，降低境内水流速，保证水质，提高人们的节水观念，适当提高水价。(本报记者张凌)