自我省对149种抗生素类药品实施招标降价以来，在全省各地的执行情况难如人愿，同一规格同一品种的药品零售价格在招标医院和非招标医院以及药店之间出现高低悬殊、极不规范的现象。这样一来，让消费者从招标降价中得到实惠已成为一句空话 ——

　　3月2日，本报刊发《招标降价降在“半空”》一文，反映我省由省人民医院等5家省级医院组成联合体首次招标降价的149种抗生素类药品，在全省无法统一执行最高零售价的不正常现象，此事引起了社会各界和政府管理部门的普遍关注，呼吁曾在全省统一规范招标降价后的药品最高零售价。

　　省药品集中招标采购办公室在针对此事所做的一份调查中说，149种抗生素类药品招标降价后，在兰州地区乃至全省执行的零售价格高低悬殊、极不规范，让广大消费者从中得到实惠已成了一句空话。如中标企业石家庄制药集团有限公司生产的头孢曲松钠针剂，在招标医院的零售价仅为每支8.80元，而非招标医院或零售药店仍可继续使用非中标企业的同种类药品，每支售价高达55元，高出525％。由于非中标药品可以继续高价销售，这种非正常现象已误导了消费者，招标医院和中标企业受损难言，有的甚至说：“招标就是找死，这样的招标谁还会继续?!”

　　关于此次招标降价，省物价局甘价工(2000)267号通知明确规定：“降价后的药品零售价格为全省统一最高零售价，各药品经营单位及医疗机构要严格执行。”但在实际执行过程中，对这一规定的理解却各不相同。省物价局对此的口头解释是，此次降价只限于中标企业的149种药品和参与招标的5家医院，对未参与招标的医疗机构和未中标的生产企业药品，不产生约束力。记者在询问省物价局综合处一名工作人员时也证实了这一点，他说，对未中标企业的药品，除实行政府定价的药品之外，根据市场调节价格可高可低，如果中标企业因此感到吃了亏或无法经营，完全可以退出甘肃市场。按照这种解释，招标降价只是降价中标企业的药品，而对同品种同规格的非中标企业的药品不降价。招标医院执行降价的中标药品价格，而非招标医院却可以不执行中标药品价格。但省药品招标办及招标医院、中标企业对这种解释普遍不认同，他们认为药品集中招标采购后，应该将同一规格、同一品种的药品按照中标价格在全省定出统一最高零售价，不管哪家医院或哪个厂家都必须执行。如果按照省物价局的解释，全省的广大患者只有到省级5家招标医院就医，方可享受到招标降价的实惠，这是极不现实的。再说，全国6500多家药品生产企业，此次招标采购中标的只有77家，要把所有药品通过招标全部降下来也是不可能的。如此执行招标降价，药品集中招标采购就会失去让利于的百姓的意义。本报记者 胡宁宇