本报前天的专题报道“广东律师业走在全国前列”在法律界引起强烈反响。昨天，广东省司法厅副厅长、省律师协会会长黄武在接受记者专访时，也对本报报道予以高度评价，称“这是正面整体报道律师行业的首例”。

　　应记者要求，黄武还就广东律师业的发展作了一个全面、深入的介绍。 记：面临加入WTO的挑战，广东律师如何应对？

　　黄：这个题目很大，我们已经论证多次了。经济发达的广东对律师具有强大的吸引力，加入WTO后，外国的、港澳地区的、内地的三股律师队伍势必进入广东，冲击是巨大的。当务之急是实现律师所的规模化和专业化。广东的律师所整体规模偏小，像深圳平均一个所才10个人，如何应付大风大浪？现在某个律师做成功了，就自己出去开个新所当“头”，造成所的增加，规模变小，这是不正常的。要创造一种机制，使律师忠诚于一个集体，吸引客户主要靠所的品牌，而不是律师的个人声望。专业化则要求自己做到“高、精、尖”，一个所里笼统地分为“经济部”、“民事部”、“刑事部”，那不叫专业化。

　　记：我这次采访5家“部级文明律师事务所”，发现他们有一个共同特点：着力拓展非诉讼领域，诉讼业务费减少，尤其不愿办理刑事案件。这是否意味着律师的执业环境仍有待改善？

　　黄：是的，很多律师对刑事案件有一种莫名的恐惧，本能的回避。某些政法机关不能正确理解律师的作用，总视为“对手”、“添乱”，甚至滥用职权限制律师执业。其实，对追求司法正义的目标，政法机关和律师是一致的，各自承担的角色不同。律师只能为一方当事人说话，否则便违反职业道德。人类从司法实践的经验中，人为地制造出律师这一“对立面”，就是要使司法在抗争中达到公平。

　　记：法治发达国家有个不成文的惯例“律师是政治家和法官的摇篮”，我国律师能达到这样的地位吗？

　　黄：应该能，但要经过一段较长的时期，我国律师业恢复不过20年，还不成熟，多数律师也只顾埋头办案、挣钱。律师社会接触面广、专业知识丰富，可以对国家作出更大贡献。我相信，律师的政治地位和社会地位将进一步提高。（本报记者邹高翔 通讯员刘洪群）