新快报讯 (记者 罗艳 实习生 郑毅)本报连续两天发表了“毒草”报道之后,引起了广大市民的关注。有市民给本报提供相关材料,说明道路绿化应该适当选取植物。
颜先生说,柳树树型美观、而且速生快长,北京多有种植,但每年的这个时候,北京部分地段的林荫道上就会飘满柳絮,细密的绒毛扑得人满脸、满身,一些有呼吸道疾病的人甚至不敢出门。现在听说北京正在用别的树种替换柳树。有杂志介绍,受交通噪声困扰的城 市不应该选择叶面光滑的椰子树,因为其光滑的叶面会反射噪音,但在广州的珠江新城一带就种植了不少大王椰子树。城市绿化应该更多地考虑到生态环境因素,选择最适宜的花木品种。
市民陈女士和赵女士认为,不管是有毒的植物或是存在争议的有毒植物,都不应该种植。市民对这方面的知识懂得太少,要不是有报道,她们根本就不知道。所以有关部门应该站在市民的角度来搞绿化,在种植之前弄清楚植物有没有毒。
园林绿化部门:基本不考虑是否“毒草”
新快报讯 (记者 杨海鹰)城市道路景观绿化以什么为标准选取植物?有关部门的答复是:有标准,但植物是否有毒基本不作考虑。
据市园林科研所的有关人员介绍,城市绿化植物一般是从对本地的适应性、观赏性、叶绿时间、花式等方面来选取栽种。目前还没有一个权威部门发布规定,说哪些植物可以栽种,哪些不可以栽种。因为不是用来食用,而是用来观赏或绿化道路的,所以对植物的毒性一般不作考虑。但像夹竹桃这种植物不会种植在幼儿园或小学,以免孩子们触碰到它的汁液。
市绿委办有关人士认为,在道路绿化时选取植物一般是用其长,避其短,而且有的还无可替代,像夹竹桃,其汁液含有微弱毒性,但其抗污染、吸尘、屏蔽噪音,且花期长,因此铁路旁、道路上还是使用这种植物。关键在于这类植物的毒性到底有多强,是以何种形式表现出来。
|