本报讯（记者斯加）西安9名尿毒症患者欲求“安乐死”的消息经本报报道后，引起了全国多家媒体的关注，上海电视台的《新闻观察》栏目也已与本报联系，了解此事的进程。近日，许多读者打来电话，表达对“安乐死”事件的看法。为了进一步调查读者对于“安乐死是否应该实行”的意见，本报将在读者中开展一场讨论，欢迎读者广泛参与。

　　西安3507厂的教师王庆云说，她和周围很多人讨论过此问题，大家普遍赞同“安乐死”。就此，她自己还归纳出了人生的4个意义，一是要能够给社会创造财富；二是要能够自食其力；三是不给别人添麻烦；四是要注重生活质量，会享受生活。如果一个人重病缠身苦不堪言，那活着还有什么意思呢！建议国家法律应对“安乐死”作出相关规定。

　　西安的一女士也表达了对“安乐死”赞同的态度。她说，一个人如果被病痛折磨得非常痛苦，真不如“安乐死”。社会应该对此有一个新的认识。

　　而另外一些读者对“安乐死”表达了与上述读者截然相反的观点，他们认为仅仅从感情上讲就难以接受。其中一位先生说，自己家中也有一位重症病人，但家人都非常希望病人能够坚强地活下去，所以他坚决反对“安乐死”。他说，亲人能够和自己生活在一起，无论如何，对于活着的人是莫大的精神安慰，病人自己也有着很强的求生欲望，不是实在无法救治，是不会放弃任何希望的。