新浪首页免费邮件用户注册网站地图
新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文
“的哥”遭抢如何应对 法学教授细说对策

http://www.sina.com.cn 2001年04月11日15:31 北京日报

  编辑同志:

  看过上周三贵版刊登的有关正当防卫的研讨文章后,我想起在网上看到的这样一个案例:一的士司机夜间载客行驶时,两名男乘客持刀抢得钱财后,下车逃走,“的哥”为夺回钱财开车追撞,撞倒其中的一个后,又朝歹徒连捅几刀。想问问你们,这个案子该怎么认定?小潘

  小潘同志:

  就你的问题,我们特意请教了中国政法大学刑法学教研室于齐生教授。于教授认为,本案中“的士”司机撞人及捅人的行为应分开认定。

  司机为夺回自己的钱财而开车追撞,该行为本身应属正当防卫。首先该行为人已遭受不法侵害,即二乘客持刀明抢;其次行为人行为的目的是要夺回原属自己的合法财物;再次,结合行为当时的具体情况,深夜之中孤立无援,与不法侵害人的力量对比又十分悬殊,驾车撞人是行为人当时惟一可行的防卫方式。行为人开车追撞的事发地点,也仍属于不法侵害人的侵害现场。

  本案中行为人最明智的做法应当是:将不法侵害人撞倒后,直接去公安局报案。但行为人撞倒侵害人后,又朝其连捅几刀,若侵害人被撞倒后,已无继续侵害的能力,则该行为属于过迟的防卫,从法理上应认定为故意伤害。因为正当防卫须针对正在进行的不法侵害。但考虑到不法侵害人的恶意侵害在先,应视侵害人伤势的轻重及治疗后恢复的程度,对行为人从轻或减轻处罚。同时,为鼓励同犯罪分子作斗争,亦可在此案中强调行为人捅人时处于深夜,双方实力悬殊的客观环境,从而认定该行为具有防卫的性质,减轻对行为人的处罚。当然,若侵害人被撞倒后仍有继续实施侵害的能力,行为人为夺回自己的财物而下车与之搏斗,搏斗中用刀将侵害人捅伤,则行为人撞人及捅人的行为均属正当防卫。(宋薇薇)


时事论坛】 【关闭窗口

新 闻 查 询


 新浪推荐
美军侦察机撞毁中国战机事件
春游前别忘了看看“北京郊区旅游手册”
同学们在等你呢! 快来新浪同学会
新浪网网友个人专辑全新改版
乐坛群星闪耀5-1工体 新浪网与你同申奥
独家连载中国第一部足球小说《假球》
情感专题:贫穷的爱情你要不要?
享受手机短信息服务



网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | RichWin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师

Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

版权所有 四通利方 新浪网