在中国加入WTO的问题上，中国外经贸部国际经贸研究院王志乐教授听到两种截然相反的声音：国内有观点称，“入世”后中国经济将受到强烈冲击；国外舆论却认为，中国将极具竞争力，甚至会成为一种“威胁”。

　　在英国独立学术机构威尔顿·帕克会议机构与香港优异资源集团联合举办的“中国与她的邻国”研讨会报告会上，王志乐指出，面对经济全球化，发达国家和发展中国家，都应该调整分析中国“入世”这一问题的角度和方法。

　　中国一些经济学家及地方官员在关于“入世”问题的讨论中，最担心的是跨国公司大举进入会对国内的服务业、制造业、农业等造成冲击，并对民族工业表示深切的忧虑。

　　但王志乐供职的研究中心访问过几百家跨国公司在中国投资的企业及中国地区的业务代表，他们认为中国近年来发展十分迅速，竞争能力在不断加强，他们甚至向王志乐询问：中国会不会成为一种威胁？

　　香港大学经济及商业策略研究所教授恩莱特表示，国际上许多大公司都认为中国有最好的加工厂。这与王志乐的调查不谋而合。王志乐曾在华南沿海地区一些合资企业作调查，那里被国内外许多公司认为是最好的加工基地，只要提供电子产品的设计和标准，从原料、零部件到组装等各种配套工厂都是现成的。中国产品在保持低成本的同时，质量也在逐步提高并得到世界认可。

　　正因为如此，中国周边的印度、东南亚等国认为中国的电子工业、纺织工业在“入世”后都将对他们造成冲击；美国甚至有人宣称，中国“入世”后会使美国的就业岗位减少15万个。那么“入世”后的中国真的会对远近邻国产生如此强烈的冲击？

　　王志乐并不这么看，原因在于两方面：其一，许多国家之所以将中国看成一种威胁，那是因为他们用自己的弱势产业与中国强势产业相比较，正如中国用自己的弱势产业与国外的强势产业相比一样；其二，中国内部的困难在国际上被低估了，中国正面临的环境、水资源、贫富差距、能源等问题以及改革过程当中存在的风险，这是国外相关人士难以给予充分考虑的。

　　王志乐认为，在针对中国“入世”的问题上，无论是中国还是其他国家，都要以一种开放的心态互相沟通、理解，从而达到互利的目的；中国人也应以一种大国心态来对待全球化进程。

　　谈到对中国弱势产业的冲击，王志乐指出，要以发展的眼光看问题，冲击中存在着竞争和提高。从世界范围看，受保护越多的行业往往越没有竞争力。他认为不要过分专注于某个领域受到的冲击，如果能以一种全局的、合作的观念看问题，完全可以开辟新途径解决问题。

　　王志乐称，世界各国都应随着经济全球化调整发展战略，以便在合作中共同利用全球各种资源，而不是谁威胁谁。邓梅芳 王以超 《人民日报.华南新闻》(2001年04月16日第二版)