本报讯（通讯员陈洁）家住华宁路的赵某借给钱某的6万元钱，因钱某突发疾病而差点颗粒无收。日前，闵行区法院对此案作出了一审判决。

　　1999年，钱某因搞私人运输业务一时缺钱，向关系很好的赵某开口借钱。赵某二话没说，于同年2月4日、7月2日分两次共出借人民币6万元，并分别收取借条。在第一张借条上，两人约定利息按月息2％计算。约定的还款日期已到，当赵某上门追讨债务时却被告知，钱某因8月突发脑溢血成了植物人。其妻子声称对借款事实不清楚，虽然丈夫以前做过较长时间的生意，但从未提过有这两笔借款。出于无奈，赵某只好诉诸法院。

　　闵行区法院受理此案后，委托司法鉴定中心对借条上的字迹进行鉴定，结论为：两张借条上的字确系钱某所写。赵某的诉讼请求于法有据，应予支持。两人约定的2％的月息，超出了银行同类贷款利息的四倍，违反法律规定，应按银行同类贷款利率计算。据此，法院作出一审判决：钱某归还赵某借款人民币6万元、利息7722元，同时承担鉴定费1000元。