前不久，美国《华盛顿邮报》发表了一篇文章，名为《江泽民的困惑》。文章作者是其评论版主编弗莱德-希亚特，他曾于3月23日在北京中南海受到江泽民主席的接见。令人遗憾的是，从这篇文章看来，希亚特先生并没有用真诚和善意来体会江主席的谈话，而是带着傲慢与偏见来解读中国领导人谈话中传达的讯息。

　　从文章列举的若干问题可以看出，希亚特对中国的兴趣点不外乎一些所谓的“人权问题”、台湾问题及“法轮功”等。希亚特在文中很“人情味”地提及一名被中国扣押的旅美华人，而事实上，这名妇女是因涉嫌从事间谍活动才被中国司法机关依法扣押的。这是中国为保障国家安全而采取的正当行动，希亚特却无理地称之为“中国践踏人权”的“个案”，真是莫名其妙！台湾是中国领土不可分割的一部分，中国政府何时及如何统一台湾纯属中国内政，理所当然不容他国说三道四。希亚特将美国粉饰为没有任何利益诉求的“道义君子”，无异于掩耳盗铃，谁不知道美国一直将台湾视为“不沉的航空母舰”！

　　然后就是法轮功--这个美国媒体最近关于中国的“得意话题”。众所周知，“法轮功”在中国迷惑众生、残害人命，与美国“大卫教”如出一辙。中国政府一面取缔邪教，一面感化、挽救其痴迷者，希亚特对此却罔顾事实，无端加以攻击。难道非要中国政府像美国当局对付“大卫教”那样，出动坦克和直升机，希亚特先生才会觉得妥当吗？

　　凡此种种可以看出，希亚特并非以平等和尊重的态度来观察和了解中国，而是以其美国式的傲慢与偏见来求证一个已歪曲了的中国。有客自远方来，江主席把对美国插手别国事务的不满委婉表达成“不解”，希亚特却粗浅地理解为“江泽民的困惑”。可叹希亚特不解其中深意，得出个结论是--“江主席对构成美国外交政策基础的价值观完全拒绝，甚至似乎不理解”。事实上，恰恰是希亚特对构成中国国家政策基础和民族特性的价值观完全拒绝，甚至根本不理解。其实问题的关键在于，希亚特是否真正有去理解的意愿。

　　应该指出，像希亚特这样对中国持有根深蒂固的偏见的新闻业者在美国不乏其人。在中美国家关系的演进和民众的交流中，新闻媒体扮演着极其重要的角色，其导向作用不可小视。目前中国民众对美国的了解应该说比较全面和客观，这得益于中国媒体提供的大量、综合、全方位的美国报道。而美国民众对中国的印象却相当模糊、扭曲甚至完全错误，因为美国媒体的中国报道往往视野狭窄且先入为主。由于意识形态及傲慢心态等因素，一些美国新闻业者常透过有色眼镜来看中国，这就难免使美国民众看到的中国往往不仅是变色的，而且是变形的。对于这样的结果，美国某些新闻业者不能说没有责任。但愿希亚特先生下次来中国的时候，能够摘下有色眼镜，告诉美国人民一个真实的中国。王恬