本报讯（记者陈国营）本报曾做过多次报道的邯郸市胜利街小学学 生李某被邻居家狼狗咬伤一事，日前终于下达一审判决：法院判令被告 赔偿原告共计5000多元。

　　2000年1月27日9时许，原告李某在路边玩耍时，圈养在被告王洪俭 二楼的大狼狗将李某咬伤。事后关于赔偿问题双方未能达成一致，李某 的法定代理人、其父李兴平将王洪俭推上被告席。法院审理后以被告主 体资格不明、原告举证不足而驳回起诉。后李兴平经过上诉、申诉，邯 郸市中级人民法院撤销了一、二审裁定，并指定邯郸市邯山区法院受理 此案。

　　诉讼审理中，邯山区法院将王洪俭的母亲王青春追加为共同被告。 法院审理后认为，根据《民法通则》，饲养的动物造成他人损害的，动 物饲养或者管理人应当承担民事责任。同时城市物业管理的有关规定又 明确动物的饲养人应当办理饲养许可证，而案件中的饲养人没有办理饲 养许可证，所以无法从书面上认定饲养者。二被告是母子关系，母亲住 一楼、儿子住二楼，虽然母亲王青春称自己是狗的饲养人，但是王洪俭 却为狗提供住处，狗窝在王洪俭的二楼，现在又无证据否认王洪俭未对 狼狗进行饲养、管理，故说明二被告均对狼狗进行了饲养和管理，二被 告应当共同对原告承担民事赔偿责任。

　　被告关于由于原告挑逗狼狗导致狗咬人的主张由于没有相关证据， 法院未予采信。最后法院判决被告王青春赔偿原告李某医疗费556元， 护理费1299元，伙食补助费480元，交通费213元，住宿费240元，精神 损害抚慰金3000元。王洪俭承担本案的连带责任。

　　据悉，对于这个判决，原被告双方均表示要上诉。