人民网香港4月29日电 台湾消息：台湾国民党政策会副执行长兼大陆部主任张荣恭昨天指出，陈水扁在接受香港《信报》专访时有关“一中”问题的说法，反映出他并无自己的主张，那么台湾内部的共识怎能形成？更令人费解的是，在辜振甫强调“92共识”的同时，陈却质疑有此共识，这对两岸复谈只有负面效果。

　　陈水扁日前向《信报》指出，如果“一个中国”是指中华人民共和国，而台湾是中华人民共和国的一部分，那么他本人不会接受，他也认为国民党主席连战和亲民党主席宋楚瑜都不可能接受。

　　对此，张荣恭说，我方本来就是不接受中共的说法，所以国民党“执政”期间，由“国统会”做出了我方对“一中”主张，也就是我方的“一个中国”指的是“中华民国”，台湾和大陆都是中国的一部分。此一版本合乎台湾“宪法”，既维护了我方权益，也开拓了两岸协商的空间，是1992年海基会和大陆海协会商谈“一中”问题的根据，并获台湾多数民意的支持。他说，上述版本迄今未见民进党政府采纳，陈水扁也仅停留在抗拒中共“一中”的原始阶段，而缺乏自己对“一中”的主张，以致无法整合民进党内部共识，遑论凝聚各党派共识。张荣恭又说，甚至就在海基会董事长辜振甫苦口婆心重申两岸的“92共识”同时，陈水扁却向《信报》宣称，两岸在1992年有无共识，莫衷一是。这无异否定了辜老的立场。由于台湾民众绝大多数期待两岸复谈，所以陈应为辜老加油，没有必要公开唱反调。他认为，两岸对“92共识”如何归纳，各有说法，但是双方不同的归纳，毕竟是基于都承认有共识存在，所以才有辜汪会谈和辜振甫的大陆之行，以及多次事务性商谈。显然民进党政府迄今尚未能掌握“92共识”中的创造性模糊和建设性效果。(吴酩)