本报讯 （记者赵广喆）“国内培养的博士与国外培养的博士在工作特长和能力方面各有千秋，不存在哪类更加优秀的问题，那种盲目认为‘洋博士’从整体上优于‘土博士’的论点是错误的。”这是记者昨天从致公党市委就如何稳定高学历人才队伍的调研中获悉的。

　　此调查范围包括清华大学、北京大学医学部、人民大学、中国农业大学、北方交通大学和中国科学院的一些研究所共9家。调查分为面向个人和面向工作单位的问卷调查。其中，接受调查的165名博士中，由国内培养的141人，国外归来的24人。

　　调查结果显示，在发表中文专著方面，“土博士”略高于“洋博士”，但在发表外文专著方面，“洋博士”又略高于“土博士”。在硕士以上人才培养方面，“洋博士”人均为4.38人，而国内培养的博士人均1.43人。而主持国家级、省部级课题以及获得资助经费额度最多的却是国内的博士。对9个单位的调查也得到了类似的结论：其中7家单位的75名学术带头人中，由国内培养的“土博士”占58人。在专业水平上，5个单位认为无差别，答国外优于国内和国内优于国外的各一个单位；在管理上，答无差别、国内优于国外、国外优于国内的各3个单位；在人际关系处理上，3个单位答无差别，5个单位答国内优于国外。正如一些单位在问卷上所表达的：“洋面包”和“土面包”各有风味，各有特点，原本无差异。