经常看到这样一种现象：凡被中央电视台《焦点访谈》曝光的丑陋事件，都会迅速惊动省级、市级、县级的领导人，于是迅速召开了专题会，有关部门组成工作组，在当地刮起了一场声势浩大的“专项治理斗争”，在领导如此“高度重视”下，治理工作成绩当然是大大的。

　　《焦点访谈》报道→当地领导高度重视→开会、研究措施、迅速处理→宣传“辉煌战果”……这几乎成了《焦点访谈》后的一个千篇一律的程式。有意思的是，凡被《焦点访谈》“访谈”到的当地领导，似乎都在相互比赛似的，对《焦点访谈》的反应一个比一个速度快，整改措施一个比一个态度坚决，而且都急于将“专项治理斗争”的“成果”向中央电视台汇报，希望《焦点访谈》能“如实”地将成果再作报道。

　　《焦点访谈》的“威力”越来越大，有人开玩笑地说，如果让中央电视台的工作人员都变为焦点访谈工作人员，将八个频道都改成《焦点访谈》节目，24个小时全天候地不停地播放“访谈节目”，那么，何愁当代中国丑恶现象不灭？

　　当然这仅仅是人们的“趣话”，既不可能也不现实。问题是，为什么《焦点访谈》那么神？为什么一些天不怕、地不怕的“太上皇”、“地头蛇”那么怕《焦点访谈》？

　　这是因为当今的人们患上了一种名叫欺软怕硬的“势利眼”病。表面上看，《焦点访谈》是个搞舆论的“软单位”，但是，它的直面丑恶、仗义执言，不仅老百姓欢迎，也受到了党和国家领导人的肯定和鼓励，就凭这一点，谁敢和它较劲？当今人们时兴打官司，从开播到现在《焦点访谈》点了多少个人的名？数不清了吧，但有几个人敢去和《焦点访谈》打官司的？

　　想一想，若这个《焦点访谈》不是中央级的，若它的“访谈”经常受到“上头”的批评而不是支持和赞扬，它能有那样“神”吗？也许会有人说，《焦点访谈》所“访谈”的都是事实，这是最主要的。我一点都不想否定《焦点访谈》人员的职业良心、工作责任心。但是，认真想一想，光凭这一点就能那样“神”？那些“太上皇”、“地头蛇”就会吃你的实事求是这一套？做梦去吧！他们惧怕上级领导的追问，怕的是丢官丢职甚至是蹲大狱。

　　于是，一些有权势的人就搬出了在我们官场中司空见惯的“将坏事变成好事”的“辩证法”：某地失大火了，就报道干部和党员是怎样身先士卒、奋不顾身地灭火的；某地假酒假药吃死人了，就报道当地领导怎样亲自组织打假从而取得辉煌成绩的；某地烟花厂发生爆炸了，就报道当地领导是怎样将党的温暖送进病房，被炸工人是怎样感谢组织的关心的，等等。当然，他们在做这些事的同时还念念不忘向人们解释：要分清成绩和缺点，要看清事物发展的主流，不能让人们丧失信心，不能再在伤口上撒盐巴……总之，经过他们的“努力”，“坏事”的确变成了“好事”，一些明明负有严重失职之罪的领导，反而变成了新的“政绩”的功臣。看一看当今播出的《焦点访谈》，那些当事者，有多少是在痛心疾首地检查自己工作中的缺点和错误的？有几个真是在认真查处相关的责任人的？有多少是因为自己失职造成严重后果而引咎辞职的？相反地，有相当一部分是讲客观的，推脱责任的，文过饰非的，将大事化小、小事化了的……

　　总之，我认为，《焦点访谈》的“神”是一件好事，偌大的中国，总得有几个让恶势力、旧势力惧怕的舆论单位吧！但是，我又认为，《焦点访谈》的“神”又不完全是一件好事，偌大的中国，像《焦点访谈》那样“神”的舆论还是太少了，离百姓的要求还远啊。邵道生