前不久，南京市有关部门下达了禁止生产一次性塑料制品的“禁白令”。近日，有记者来到该市最大的一家日产一次性塑料餐盒100万只的企业采访时，不禁被眼前的情景惊呆了：车间内马达轰鸣，一派繁忙兴旺的景象，生产线上竟都是被禁的“白色产品”！

　　一边是严令的禁止，一边是漠视禁令的我行我素，这样的禁令让人自然地想起“墙上画虎”，虽然威猛吓人，实则“窗户纸吹喇叭———摆设”。其实，现实生活中类似这样“墙上画虎”的禁令并不鲜见。不少禁令虽一而再再而三地重申、强调，可所禁之事“涛声依旧”；许多禁令虽然口气越来越坚决，处置措施越来越严厉，但被禁者置若罔闻，依然越规、越轨，且“秋毫无损”。

　　这就不能不令人奇怪：禁令理应是“高压线”，具有强制性、预警性、风险性和普遍的约束性，冒险“触电”必然会受到相应的惩罚，为何会有人视禁令为儿戏？禁令又为何会变为“中看不中用”的“墙上老虎”呢？

　　从实际情况看，原因不外乎三个方面：一是受“不畏惧法度，但畏惧人”，信权不信法，“以人为尊，以人为治”的传统人治思想的影响；二是一些禁令本身存在缺陷；三是禁令的执行具有较大的随意性。

　　“法不善行等于无法”，同理，禁而不止等于不禁。要防止禁令变为“墙上老虎”，一方面要完善禁令自身，使禁令科学、公正、实用，具有较强的可操作性和严格的约束力；另一方面，必须加强监督和处置，严肃禁令的执行，杜绝权力、私利等人为因素干扰、破坏禁令，使禁令真正“令行禁止”！(吴志雄)