|
三名爱国者起诉新疆乌鲁木齐三家星级涉外酒店违法悬挂国旗一案正闹得沸沸扬扬，18日，事态又有了新的进展。
三家酒店纷纷向三名爱国者的行为表示了敬意。而就在事态向良好方向发展之时，当初已经受理此案的乌鲁木齐天山区人民法院却风向一转，于18日驳回了三人的起诉。
三名爱国者则表示，一定要继续上诉，为了国旗的尊严和法律的公正，他们会坚持到底。
在违法悬挂国旗案掀起波澜后，三家星级酒店目前已按照自己的看法采取了不同的行动，有的及时按照《国旗法》的有关规定重新悬挂，有的按兵不动静观其变，有的则表示其悬挂方式没有任何问题。
作为当事人之一的假日大酒店对此事非常重视。该酒店副总经理李光明告诉记者，国旗的升挂应该按照《国旗法》的要求，他们在看到有关报道后，立即进行了改正。
假日大酒店公关部主任谷丽新认为，他们对此事感到很意外，目前他们没有接到法院的传票。谷丽新告诉记者，他们非常尊重国家法律法规，在当初悬挂国旗的时候，确实参照了《国旗法》的有关规定。对于此事如何处理，谷丽新表示，他们会等待法院的裁决之后再做出决定。
和假日大酒店相比，银都酒店似乎成竹在胸。该酒店营销公关部总监刘晓风告诉记者，他们是按照《国旗法》的有关要求悬挂国旗的，所挂国旗的大小和位置摆放都是合乎标准的，没有任何问题。但他也承认，三名爱国者的出发点非常好，他们的行为对有关单位是一种督促和提示。
三家酒店之中最为积极的是海德酒店。该酒店办公室主任陶红告诉记者说，他们在17日得知此事后，立即找出《国旗法》并按照有关要求进行了改正。他们重新购买了2.4米长、1.6米宽的2号国旗，还重新定制了新旗杆。陶红表示，无论最后法院的裁决结果如何，他们都会积极支持这种行动。
在三家酒店的态度都比较配合的情况下，18日下午，新疆乌鲁木齐天山区人民法院召集三名原告李永刚、张新和严佳磊面谈。由于第二原告张新出差，李永刚和严佳磊两人如约前往。
在面谈中，天山区人民法院工作人员拿出了2001天民出字第2046和第2047号民事裁定书，告诉三名原告，他们的起诉不符合《民事诉讼法》的起诉条件，予以驳回。
第一原告李永刚认为，这是无法让人理解的。三天前，天山区人民法院认为，三人对海德酒店和假日大酒店的起诉条件是合理的，并且受理了此案；可三天后突然将起诉驳回，实在令人感到困惑，而且这种受理后又驳回的情况在案件审理中是很少发生的。
而就在被天山区人民法院驳回起诉前，三位爱国者还遭受了另一个打击。18日早晨，沙依巴克区法院打电话给三人，要求他们立即撤回对银都酒店违法悬挂国旗的起诉。三人初步怀疑，有关部门出面进行了干涉。他们表示，由于目前尚未收到法院的书面决定，所以还无法判断法院要求撤诉的真实原因。
面对法院驳回起诉的裁决，原告之一李永刚表示，他们不会就此结束诉讼，如果天山区人民法院不予受理的话，他们会向乌鲁木齐市中级人民法院继续上诉，直到此案被受理为止。
“因为事关国旗的尊严，我们是不会轻易放弃的。”李永刚说。 安永峰
点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
订手机短信顶级新闻重大时事世界焦点早知道
| 
