新快报讯(记者 赖颢宁)原广东省社科院研究生部主任杨绍练等4人合谋贪污巨款案，休庭两个月后于昨天上午在广州市中院重新开庭审理。

　　昨天上午9时许，杨绍练昂首阔步走进法庭，其3名女下属———李颖、熊动员和张成娟神态沮丧紧随而至。四人均认为检察机关所指控的罪行是“欲加之罪”，公诉人与被告的辩护律师由此展开了一场针锋相对的控诉之辩。

　　是贪污还是取酬？

　　李颖辩护律师当庭出示了财政部、中国社会科学院、中直管理局1992年颁布实施的《社会科学事业单位财务管理暂行办法》，他认为省社科院研究生部办班是通过提供技术培训进行创收。为调动科研人员的积极性，按此《办法》规定从纯收入中提取20%的劳务酬金，对科研人员进行奖励。审计报告显示研究生部办班收入共870万元，而公诉人指控四人贪污174万元，这笔钱恰好符合上述按劳取酬的比例。

　　公诉人对此证据提出质疑，认为它是辩护律师从法律咨询网站下载而来，其真实性有待进一步验证。而所谓20%的酬金是错误的，因为另外还有奖金支付。

　　是公款还是创收？

　　杨绍练辩护律师辩称，研究生部招生属计划外招生，国家没有拨款，是由研究生部自筹资金进行创收，属于承包经营性质。其收入除上缴社科院外，其余自收自支独立核算，所以分掉的钱不姓“公”。公诉人简短反驳道，鼓励创收并非对外办班，研究生部没有对外招生权，办班是得到社科院授权，收入理所当然归院里，况且研究生部和社科院并没有签订任何承包合同。

　　是发奖还是分赃？

　　对公诉人的贪污指控，杨绍练的3名女下属均觉委屈。其律师均称，分钱与她们无关，收钱只是执行顶头上司的命令，且杨绍练以劳务报酬、奖金名义发放，太公分猪肉——人人皆有，只是她们3人分得比其他人多而已。李颖辩护律师举证称，李颖曾要求退钱，而杨绍练为安其心，作出“请收下，此为劳动报酬”的批复。

　　公诉人反驳道，这一举证恰好证实李颖知道行为违法，才不敢收钱，实属明知故犯。

　　在昨日庭审的最后陈述阶段，杨绍练言之凿凿，一再恳求法庭查明青红皂白，而熊动员甚至激动得哭了起来。

　　中午12时许，审判长宣布，该案择日宣判。

　　新闻背景

　　据检察机关指控，1997年7、8月间，杨绍练、李颖、张成娟合谋将省内开办研究生课程班、毕业证书班的各分教点上交的管理费54万元平分，三人各得18万元。

　　1998年底，杨绍练伙同李颖、熊动员、郭琳(另案处理)，私分公款120万元，杨分得48万元，李、熊、郭各得24万元。

　　1995年至1999年间，杨绍练借与各分教点招生办班之机，非法收受肇庆、清远、湛江、梅州、汕头、珠海等地分教点的贿赂16万余元。

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    订手机短信顶级新闻重大时事世界焦点早知道