如何看待近来闹得沸沸扬扬的“百盛指责太平洋百货不正当竞争”（以下简称“百太之争”）？日前，上海市有关部门举办了一次“规范商业零售业竞争行为座谈会”，请来方方面面的专家会诊搭脉开药方。

　　曾从事起草《反不正当竞争法》的华东政法学院徐士英教授认为，太平洋百货的行为是一种限制竞争的不正当竞争行为。它利用自己在市场中的比较优势，限制对手参与竞争，破坏了竞争机制、破坏了市场秩序。而市场秩序，对市场经济来说，是首先应当维护的。

　　市工商检查总队大队长崔维刚说，反不正当竞争、反垄断，维护市场秩序，是工商局的重要职能。但我们还要依法行政，行政部门如何处罚此类“百太之争”，在法规上还是个空白，没有可操作性。

　　华东政法学院博士生导师王立民指出，我国的《反不正当竞争法》是1993年制订出来的，上海市的《反不正当竞争条例》是1995年制订出来的，8年过去了，而这8年正是我国市场经济快速发展的8年，很多问题当初都考虑不到，法规已经明显滞后。为规范市场行为，立法机关应吸纳各方意见，对法规做出修改。

　　市商委一位负责人认为，受害企业还要学会自助，通过法律途经解决问题。现在很多企业碰到问题，还是习惯性地找政府，写人民来信。其实，企业之间大量存在的是民事责任问题，我们的法律是多方面的，有些问题如果行政部门无法插手，还可以通过打官司解决，追究侵权者的民事责任。本报记者黄银龙

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    订阅手机短信顶级新闻每天得新款手机大奖！