尽管不少人都知道一次性塑料购物袋正在给我们这个城市造成越来越严重的“白色污染”，但只有4.7％的市民在逛超市时愿意自备购物袋———世界环境日前夕，为探寻广州市民对“绿色消费”的参与程度究竟有多高，本报以随机抽样方式对300名市民进行了一次问卷调查，发现其结果不容乐观。

　　在300名接受调查者当中，41位市民表示“用超市提供的塑料购物袋，并且越多越好”外，245人表示会“用超市提供的一次性塑料购物袋，但为了环保会尽量少用”，仅有14人表示“用自备的布袋”。持前两种观点的市民所占的比例高达86.3％。他们认为一次性塑料购物袋最大的优点就是“方便”，要完全不用它是不太可能的。

　　看来，“是否方便”往往会成为“是否环保”之外的另一个导致市民参与或拒绝“绿色消费”的重要理由。除了“是否方便”之外，“宣传是否到位”以及“社会配套服务及时”等也是市民能否实施“绿色消费”的重要原因。比如，在回答“你是否吃过野生保护动物”时，就有102位市民表示“吃过，但当时并不知道吃的是野生保护动物”；而300名接受调查的市民中更有52.3％的人表示“逛商场时从来不会关注产品带有环境标志”，因为导购小姐既不会说明“环境标志”是什么意思，也不会主动指明哪些是“环境标志产品”。此外，在被问及“你家平时是否吃无公害蔬菜”时，有55位市民表示“极少吃”或“从来不吃”，其原因不是“价格贵”，而是“附近的菜场买不到这些产品”，这明显地表现出广州无公害蔬菜在区域供应上的不到位。

　　本报在调查中还发现：绿色消费的“概念”要成为一种引导消费的“观念”、要冲破广州市民消费习惯的束缚，尚需时日。据统计，在接受调查的市民中，对“无磷洗衣粉利于环保”有所知悉者高达92％，但到了真正选购产品时，这个数字就大打折扣：仅有61位市民（20.3％）表示会购买“无磷”，另61名市民表示“偶尔会买”，而其余178位市民则愿意“购买用惯了的品牌，是不是无磷无所谓”。本报记者 孙璇 李小骥 刘虹 实习生 尹安学 通讯员 杨伟民

　　环境公报

　　本报讯 昨天，广东省政府召开新闻发布会，发布2000年度全省环境状况公报。

　　●城市环境质量

　　去年是全省城市空气质量状况继续好转的一年。全省城市空气质量的综合污染指数由上年的2.5降至2.46。全省地级以上城市空气质量最佳城市为汕尾，其余依次为：河源、肇庆、湛江、梅州、清远、阳江、惠州、茂名、潮州、珠海、揭阳、汕头、韶关、深圳、云浮、东莞、中山、江门、顺德、佛山、广州。

　　●工业污染防治

　　全省共下达限期治理项目3170项，完成限期治理项目2747项，并为此投入了13亿多元资金。此外，全省还关停并转企业1440家，搬迁310家。在纳入国家、省重点考核的776家污染企业中已达标773家，达标率99.61％。

　　●水环境

　　对入海河口的水质监测表明：去年，汕头、广州、湛江三市入海河口水质污染程度均比上年明显减轻，但仅有汕头市入海河口的水质已经达标，广州和湛江均不达标；对近岸海域的水质监测表明：仅阳江市段水质达标，深圳、珠海、湛江市段均不达标。此外，全省城市污水处理能力从61万吨猛增至128万吨。（孙璇 柯文仲）

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    订阅手机短信顶级新闻每天得新款手机大奖！