刘文朝等人在六安市裕安区城南镇桃湾村投资150万元，开采当地的砂石资源，指望自己能有所收获，也为桃湾村的发展作点贡献，但其砂石站仅运转半年时间，投资者就遭遇了部分村民的严重干扰。

　　桃湾村地处老淠河，境内的建筑用砂资源丰富，村委会一直无资金投入，村里也没人敢担风险，只能长期守着“金饭碗”受穷。1999年5月，村民时学东联系在六安城区的刘文朝、程龙祥等人与桃湾村共集为四股，成立城南镇桃湾砂石分站，约定所得利润四方平均分配，修路、购置采砂船、铲车等前期投入由三位个人股东负责，村集体无需出资。于是，四方在当年6月签订了《砂石资源开发协议》，并办理了法律公证，随后办齐了开采所需的法律手续，取得了桃湾村境内砂石的独家开采权。1999年11月底开业后不足五个月，该砂石站就为地方上交税费近百万元，沿河几个村民组的群众也在砂石站找到了活干。

　　然而，好景不长，2000年5月31日晚，桃湾村油厂村民组的部分村民来到砂石站，阻挠运砂车通行，围攻砂石站管理人员，提出“砂石是我们祖辈留下的，要开发必须找我们来买。”镇政府、派出所等出面劝说无效，砂石站被迫停工，只好诉诸法律。 裕安区法院于去年9月28日一审判决砂石站胜诉，原告不服，11月11日，六安市中级法院二审同样判砂石站胜诉，并判令被告“停止侵害，排除妨碍，赔偿经济损失”。

　　但输了官司的被告组织部分村民上访，并提出设新站要求。12月8日，六安市、裕安区相关部门召开关于城南镇桃湾砂石管理问题专题会议，明确认为：桃湾现有砂石站已依法领取了采砂许可证，并明确界定了开采河段界线，不宜再设立砂石站。

　　转眼到了2001年元月18日，六安市有关部门召开“关于裕安区城南镇桃湾村农民要求开办砂石西站有关问题协调会”，会议下发的协调《意见》，提出现有砂石站（称之为东站）要“调整缩减采砂范围”，“桃湾村农民要求修西路建砂石西站应予支持”。

　　对来自市里的《意见》，裕安区政府在表示服从的同时，区“城南镇桃湾村砂石开采协调小组”也提出自己的担忧：一是西站批建后，两站一线之隔，因建站已发生矛盾，在今后开采中很容易再次激化，甚至发生恶性事件。

　　现有的东站有桃湾村集体一股，东站所得利润将壮大村集体经济，全村680多户村民普遍受益，而即将要建的西站是25户村民的股份，村集体和另650多户村民能从中得利吗？接受采访的村干部忧心忡忡。

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    订阅手机短信顶级新闻每天得新款手机大奖！