1995年，徐某接受他人的赠与获得了崇文区白桥附近两间房屋的所有权。在此之前，张大爷一家就与原房主签订了租赁协议，祖孙三口租住在该地。开始，两家人还相安无事，后来徐某自己的住房出现了困难，她就想让张家将这两间房腾退出来。但张大爷一家却无处可去。1998年、1999年，徐某先后两次向法院提起诉讼，要求张家腾房。法院经审理后认为张家不具备腾房条件，故两次都依法驳回了徐某的诉讼请求。

　　徐某见通过打官司不能赶走张大爷一家，便想通过其他途径要回房子。2000年4月30日这天，她未经张家同意，趁着张家无人之机，强行撬开房门，把张家的家具等物品全部搬出挪至它处，自己强行占住了该房。

　　被赶出家门的张大爷一家万般无奈之下，向公安机关报了案。崇文分局依法进行了讯问和取证后，认为徐某的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条第2项关于“非法侵入他人住宅，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留、200元以下罚款或警告”的规定，故依法对她作出了拘留五日的治安管理处罚裁决。

　　徐某对公安机关所做的裁决表示不服，她认为自己只不过是因为住房问题与张家发生了一点儿民事纠纷，况且撬的又是自己所有的房子，不应该受到行政处罚。她到崇文法院提起行政诉讼，要求撤销崇文分局所作的处罚裁决。

　　法院经审理后认为，张家居住的房屋是其合法住宅，徐某虽有该房屋的所有权，但也不能未经同意，就强行撬开房门，占住该房。其非法侵入他人住宅的行为，违反了治安管理处罚条例的规定，应当受到法律的制裁。崇文分局对徐某所做的行政处罚决定适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。徐静 赵立新

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    订阅手机短信顶级新闻每天得新款手机大奖！