领导干部深入农村调查研究，体民情，察民意，检查指导工作，这本是件好事。可时下有些干部下基层之前，有关部门总是先进行“踩点”，对行车路线、参观地点和走访的农户进行精心的设计和包装，甚至连走访对象见了领导说什么都排练好了。这种做法使领导干部下基层“走了调”，“变了味”，给人的印象不是下基层，而是在演戏。对此，基层干部群众很是反感。

　　据说，这“踩点”是很有学问的。第一，要摸准领导的脉搏，投其所好。领导要看植树情况，就提前在参观现场布下植树大军，铁锹飞舞，彩旗飘扬，参观一结束，便偃旗息鼓，踪迹全无；领导要访贫问苦，就事先物色几个能说会道的农民，将台词背得烂熟，领导前脚刚走，群众就开始骂大街。第二，要根据自己的需求，确定取舍。想在领导面前显其能，表其功，那就施展瞒天过海的战术，只让领导看那些“露脸”的“闪光工程”，“家丑”是万万不可外扬的；想争取上级的扶贫资金，对不起，那就只好钻山沟，上高原，面对缺衣少食的农民，就不信你上级领导没有一点恻隐之心。第三，准备多种方案，有备无患。一旦情况有变，便马上实施第二方案、第三方案，兵来将挡，水来土掩，保证万无一失。掌握了这三个“诀窍”，不管哪一级领导下得农村来，都能应付自如。

　　从“踩点”的这三个“诀窍”不难看出，这种作法与领导干部下基层的目的是背道而驰的，是应付领导的“愚上”之术，其实质就是不实事求是。干部下基层，就是要了解情况，发现问题，看农民在想什么，基层干部在干什么，农村的热点难点是什么，在此基础上，找出解决问题的办法来。而“踩点”的作法，使领导干部所见所闻都是经过“导演”和“包装”过的，因此，对农村真实情况的了解也就大打折扣。这是典型的弄虚作假，有损党的形象，也严重影响党群干群关系，此风当刹。

　　俗话说，“一个巴掌拍不响”。“踩点”这种作法之所以在一些地方有市场，既有下级的责任，也有上级的原因。有些上级领导官僚主义严重，作风飘浮，到农村调研只是走马观花，做做样子便打道回府，这就给了下级以可乘之机，很容易被人家牵着鼻子走。而有些下级干部，则习惯于报喜不报忧，习惯于说大话、空话、假话，善于做表面文章，不勤于工作，还想出政绩，还想受重用，就只有通过“踩点”这种方法来蒙骗领导了。

　　当然，如果是出于领导安全和节省时间的考虑，提前“踩点”也是有必要的。但除此之外的“踩点”还有什么意义呢？在对付“踩点”的办法上，有些上级领导的作法很值得提倡：越是提前踩的点就越是不去，或是对已经看过的点来一个“回马枪”，给那些精心“踩点”的下级一个措手不及；还有的领导轻车简从，微服私访，直接深入到田间地头、灶台炕头了解情况。如果我们的上级领导干部都能这样去做，那“踩点”的作法还能有市场吗？

　　目前，农村的热点难点问题很多，农民增收、农村稳定的任务也很重。这就要求各级领导干部要力戒“踩点”式的形式主义和弄虚作假的作风，按照“三个代表”的要求，俯下身子来，扎扎实实地多办些实事、真事、难事，真正使下基层起到应有的作用。 邢洪平

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    订阅手机短信头条新闻每天得新款手机大奖！