审判长：你认为自己在此案中起什么作用？

　　武玉刚：不知道。

　　审判长：你身为受过专业训练的警员，知道有人谋划抢劫银行不制止，不报告。案发后，北海的警察为追捕疑犯、保卫国家财产全体出动，而你却带着一名疑犯、携带赃款潜逃，这是什么行为？

　　武玉刚哑口无言。

　　本报讯 昨日上午8时30分，广西北海“7-9”抢劫银行案在北海市中级法院公开开庭审理，5名疑犯一同被押上法庭受审。为了审理好这起轰动全国的抢劫银行案，北海市检察院、法院组成了强大的公诉和审判阵容，由北海市检察院检察长曾昭荣担纲公诉人，北海市中级法院院长朱栋良亲任审判长。

　　疑犯画像：一名民警＋出租车司机＋三名无业人员

　　北海“7-9”银行抢劫案的5名疑犯分别是：武玉刚，男，29岁，黑龙江省林口县人，警校毕业后分配到北海市公安局工作，案发前系北海市公安局海城区分局民警；陈忠，男，33岁，黑龙江省密山市人，1990年因爆炸、纵火，被黑龙江省牡丹江农垦公安局送劳教1年，曾在北海深港酒店担任过保安部经理，案发前无业；单承杰，又名宋永平，男，24岁，天津市人，系天津一盗车团伙成员，曾参与盗车销赃数起，负案逃窜到北海后开出租车谋生；文学春，32岁，黑龙江省密山市人，无业；黄巨雷，29岁，吉林省吉安市人，曾在北海市深港酒店当过保安，案发前无业。

　　公诉罪行:五人劫走工行北海分行贵州南路分理处现金125656.18元

　　公诉方称：2000年初，被告人武玉刚、陈忠、单承杰在北海市屋仔村内江饭等地密谋、策划抢劫银行。计划由武玉刚部署，提供作案工具，陈忠找两个帮手并冲进银行实施具体的抢劫行为，然后把赃款交给开车接应的单承杰，再由单承杰把赃款转交武玉刚。密谋策划后，陈忠找到文学春、黄巨雷作帮手。经踩点观察后，决定对中国工商银行北海分行贵州南路分理处实施抢劫。2000年7月9日上午，被告人陈忠、文学春、黄巨雷携带改装过的发令枪、刀、铁锤、旅行包等作案工具，窜至工商行贵州南路分理处，文学春用“马文清”的假身份证假装存款，先进入营业大厅，陈忠、黄巨雷则在营业厅外伺机作案。12时30分，该分理处职员为交接班打开柜台旁的铁门时，文学春与陈忠趁机强行闯入柜台内部，黄巨雷持铁锤控制营业大厅，陈忠拳殴一欲报警的银行职员，文学春持枪威胁另外两名银行职员，将该分理处盘点过的现金人民币125656.18元装入旅行包，交给在营业大厅内的黄巨雷，随后三人分别逃窜。黄巨雷将钱交给开车在贵州路加油站附近接应的单承杰，单承杰马上将钱转交给武玉刚，武玉刚除将其中的83420元交给其朋友邬玉龙保管外，携带余款和单承杰一起潜逃。陈忠在逃窜时被群众当场抓获。当晚，文学春、黄巨雷先后落网；2000年9月19日，单承杰在天津市向公安机关自首；2001年2月11日，武玉刚在河北省石家庄市被抓获归案。公诉方认为5人均是主犯，应依法严惩。

　　庭审直击：当过警察的武玉刚在庭上百般狡辩

　　在一整天的庭审中，陈忠、单承杰、文学春、黄巨雷均对自己抢劫银行的罪行供认不讳，惟有当过警察、学过法律、并破过案子的武玉刚知道厉害关系，法庭上百般狡辩，不承认自己是主谋并为陈忠等提供作案工具，称对陈忠等2000年7月9日实施的抢劫事先也不知情，只承认参与前期商谋，后期纵容包庇并窝赃。但陈忠、文学春、黄巨雷三人均异口同声指认武玉刚是主谋，单承杰也供认武玉刚事先知道7月9日抢劫银行的行动，案发后凭藉熟悉北海地形、知道警方设卡布控漏洞这一优势，带着他一起携赃款顺利逃出北海。审判长问武玉刚：“你认为自己在此案中起什么作用？”武玉刚竟死皮赖脸地称：“不知道。”审判长问他：“你身为受过专业训练的警员，知道有人谋划抢劫银行不制止，不报告。案发后，北海的警察为追捕疑犯、保卫国家财产全体出动，而你却带着一名疑犯、携带赃款潜逃，这是什么行为？”武玉刚哑口无言。

　　武玉刚、单承杰二人各为自己请了两名辩护律师，陈忠为自己请了一名辩护律师，文学春、黄巨雷未请律师，法庭为他们每人指定了一名辩护律师。

　　昨日的庭审一直进行到下午6时40分方告休庭，今日8时30分又接着开庭审理。审理结果如何，本报将作追踪报道。广西《八桂都市报》供稿

　　点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    订阅手机短信头条新闻每天得新款手机大奖！