本报讯 6月5日,本报报道了礼泉县人民检察院以非法拘禁罪对该县烽火镇镇政府前任镇长刘小平及工作人员徐景云提起公诉一事。昨日,礼泉县人民法院公开审理此案。在烽火镇镇政府的要求下,全镇村组以上干部旁听了庭审“接受现场法制教育”,然而,这种良好的初衷似乎并未实现,反而使法庭秩序数次遭到干扰。
昨日上午8时30分,记者走进礼泉县人民法院审判大厅看到,可容纳400人的审判大厅 内已是座无虚席。据了解,这些人大多是烽火镇各村的村组干部,镇上要求他们来旁听,接受现场法制教育。8时40分,庭审开始。9时25分,法庭上突然发生骚动,旁听席上有人发生争执,法庭书记员迅速跳下审判台制止,但喧哗声越来越大,烽火镇的干部和本案受害人家属吵成一团。法庭只得又增调数名法警维持秩序,一名副院长现场喊话,烽火镇现任镇长站起来要求大家克制情绪,法庭秩序才得以恢复。但在此后4个小时的庭审中,喧哗声还是不时响起。令人深思的是,每当被告刘小平、徐景云的辩护律师发言时,旁听席上可说是鸦雀无声,发言完毕便得到掌声如雷。而公诉人、受害人辩护律师一发言,旁听席上便会响起咳嗽声、凳子的乒乒乓乓声、小声或大声的反驳,导致辩护人律师的发言让人无法听清。台上台下一样“热闹”。审判长不下十次地要求大家肃静,不准鼓掌、喧哗。
庭审一直持续到13时40分,控辩双方进行了举证、辩论。公诉人指控两被告犯有非法拘禁罪,应受到法律制裁。两被告的辩护人分别为他们作了无罪辩护。刘小平的辩护人认为,这起非法拘禁事件的发生,责任分散,镇上其他领导也有责任,不能由刘小平独自承担,“为了维护法律的公正,对于这起案件不能就案办案,而应该从大局出发,要取得社会、政治、法律等效果的统一。”他代刘小平向法庭承认犯了错误,侵犯了受害人的人身自由,同时辩称这只是工作失误,而非犯罪。徐景云的辩护律师向受害人表示同情和安慰,并为徐作无罪辩护,他认为非法拘禁事件的发生是镇政府决定的,徐景云只是一个参与者,并非决策者,责任不应由徐负。被告人刘小平也请求法庭结合实际情况,作出公正处理。法院将择日对此案作出判决。(记者 振宇)
点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
短信发送,浪漫搞笑言语传情
|